290 SEANCE DU 28 JUILLET 4899. 



L'herbier de Linne confirme cetle seconde interpretation. La 

 var. a. a feuilles « lanceolata, nee nervoso-striata » manque a la 

 collection; mais la var. (3. est representee parun bon echanlillon 

 identique avec le B. ranunculoides a. Burserianum Briq., /. c, 

 p. 81 (B. Burserianum Willd., B. ranunculoides b. angulosum 

 Schleich., B. ranunculoides y. latifolium Gaud.). On ajoutera done 

 a la nomenclature que nous avons donnee le synonyme suivant : 

 B. angulosum [3. Linn. Sp.pl. ed. 4, p. 237 (1753) excl. var. a! 



3. B. Odontites Linn. Sp. pl. f ed. 1, p. 237 (1753). — Nous 

 avons resume (I. c, p. 120 et 121) les longues discussions 

 auxquelles cette espece a donne lieu, en disant que, dans sa des- 

 cription et ses synonymes, Linne avait confondu les B. opacum 

 Lange et B. aristatum Bartl. (reunis dans notre Monographic, a 

 titre de varietes, sous la denomination plus ancienne de B. diva- 

 ricatum Lamk), ainsi que le B. Fontanesii Guss. d'Orient. 

 L'herbier de Linne ne renferme que le B. divaricatum (3. arista- 

 turn et n'illustre done qu'une partiedes formes englobees dans la 

 diagnose de cet auteur et sa synonymie. 



4. B. semicompositum Linn. Amosn. acad. Ill, p. 405 (ann. 

 1753). — Nous avons identifie (I. c, p. 114 et 115) ce Buplevre 

 avec le B. glaucum Rob. et Cast. La diagnose sommaire de Linne 

 s'applique facilement seulement a ce type, qui est assez repandu 

 dans la region mediterraneenne et que Linne a certainement du 

 connaitre. Quelques-uns de nos predecesseurs avaient essaye d'eta- 

 blir une difference entre le B. semicompositum et le B. glaucum 

 d'apres l'apparence denticulee des pieces de l'involucre, diffe- 

 rence entierement illusoire. Mais aucun d'eux, jusqu'a M. Legrand, 

 n'avait eu I'idee d'identifier le B . semicompositum avec une forme 

 du groupe Odontites. C'est qu'en effet Linne, qui insiste sur la 

 forme particuliere des bracteoles glumacees de son B. Odontites, 

 n'aurait pas manque de mentionner ce caractere chez le B. semi- 

 compositum, si cette espece l'avait presente. Or la diagnose, et 

 nous avons insiste sur ce point, est muette a ce sujet. 



Malgre l'invraisemblance de son interpretation, notre honore 

 confrere a maintenu recemment sa maniere de voir (Le Monde 

 des planles, p. 91 et 92, mars 1898), condamnant naturellement 

 la notre. et ajoutant que « M. Briquet aurait apporte quelque 



