PINET. — UNE FLEUR MONSTRUEUSE DE CALANTHE VERATRIFOLIA. 3 V 29 



stigmate sc de l'anthere c. J'ai era constater que les parois des 

 deux stigmates etaient recouvertes de tissu fertile; ce qui est cer- 

 tain, e'est que I'un au moins d'entre eux est susceptible d'impre- 

 gnation, puisque presque toutes les fleurs sont fecondces dans 

 I'echantillon du D' Nadeaud. II m'a semble, sans pouvoir cepen- 

 dant l'affirmer, que les deux stigmates communiquaient un peu 

 au-dessus de leurs ouvertures et que le canal ovarien etait unique. 

 Comme le stigmate sa, 1'entree de l'eperon e (fig. 4) est fortement 

 rejetee de cote par le developpement du stigmate sc. 



En resume, j'ai constate dans ces fleurs monstrueuses que les 

 organes ordinaiz-ement rudimentaires et souvent absolument invi- 

 sibles et atrophies etaient, sinon parfaitement developpes, du 

 moins tres suffisamment pour caracteriser leurs fonctions. Ce 

 sont : trois antheres, dont une normale et deux imparfaites, 

 appartenant : a au cycle externe, b et c au cycle interne; deux 

 rostellum, ou plutot un rostellum normal muni d'un lam beau 

 supplementaire, representant un des stigmates modifies; enfin, 

 deux stigmates, ordinairement sondes et confondus en un seul, 

 mais qui sont ici apparents et ont chacun un orifice et une 

 surface fertile particuliere. Des deux antheres imparfaites, l'une, 

 l'anthere b, presente l'aspect de l'organisation d'un organe jeune 

 et non arrive a tout son developpement. Le pollen n'y est pas 

 encore fragmente en masses polliniques et les loges sod t closes; 

 1'autre c, par ses quatre pollinies independantes les unes des 

 autres representant exactement le contenu d'une loge, par {'ab- 

 sence absolue de toute cloison vestige d'une seconde loge, peut 

 etre consideree comme la moitie normale d'une anthere normale; 

 <e qui correspondrait assez bien avec le lambeau unique de son 

 rostellum, qui ne forme, lui, que la moitie d'un rostellum; seu- 

 lement la formation de ce dernier me paratt plus difficile a 

 expliquer. Tandis que l'anthere c n'est que le developpement 

 regulier, quoique rare, d'un organe ordinairement rudimentaire, 

 le second rostellum incomplet r 1 ne peut provenir que d'un dt'dou- 

 blement du rostellum normal r, r' et r ayant tous deux pour 

 origine un stigmate unique modifie en rostellum. II y aurait la 

 comme un phenomene d'entrainement produit par la presence de 

 l'anthere a demi developpee c exigeant un rostellum correspon- 

 dant de perfectionnement proportionne; ce qui n'est qu'une 

 hypothese sans aucune preuve experimentale. 



