■ 

 424 SEANCE DU 24 NOVEMBRK 1809. 



femelle, c'est-a-dire pour cette epoque deux especes distincles, ce 

 qui pouvait laisser tout au moins supposer qu'il ne s'agissait en 

 cela que d'une seule et unique espece. 



La Mereuriale est decrite assez singulierement : « Le Masle a 

 les tiges tendres, fort noueuses et branchues, d'oii sortent entre 

 les feuilles et la tige deux petites boulles joinctes ensemble velues, 

 sur une mesme queue, contenantes chacune en soy une petite 

 graine ronde. La Femelle est semblable au Masle de tiges, fueilles 

 et croisson, differente seulementde fleurs et desemence, car beau- 

 coup plusde fleurs et semence croissent amassees ensemble comme 

 une petite grappe au commencement blanche, puis apres la graine 

 se pert avant qu'elle soit meure. » 



La description du Ble de Turquie est instructive. « Ce Ble est 

 une plante fort estrange, ne resemblant a aucun autre grain : car 

 il produit sa graine ailleurs que la ou il porte des fleurs, ce qui est 

 contre la nature des autres plantes qui portent leur fruict la ou 

 elles ont porte la fleur... Au sommet des tiges croissent les espis 

 vuides de grains, et qui portent seulement la fleur, qui est tantost 

 brune, tantost rouge, maintenant jaulne et quelque fois blanche, 

 selon la couleur du fruict qui sort apres. Les espiz croissent a 

 coste des tiges entre les feuilles, lesquelz sont gros et espes... 

 porlans au sommet plusieurs longs filets qui sortent par le bout 

 des feuilles couvrans l'espi, et se montrent jusques a ce que l'espi 

 soit meur... » 



Dans Tignorance ou Ton etait de la fonction des stigmates, on ne 

 pouvait guere qu'en signaler la presence. Mais il convient de noter 

 en passant cette observation, que la fleur doit preceder le fruit. II 

 est dit, en effet, assez souvent, dans les descriptions de cette His- 

 toire des plantes, que les fruits succedent aux fleurs. Et c'etait la 

 deja un premier point acquis sur le role que pouvait jouer la fleur 

 dans la formation du fruit. Glusius ne manque pas, plus tard, de 

 se servir de cette raeme expression. 



Enfin, a propos des Filix mas et fcemina, on peut constater 

 que les descriptions et les figures ont ete reproduites d'apres 

 Matthiole, lequel, comme L. Fuchs, s'etait trompe sur l'attribu- 

 tion des sexes aux Fougeres, et appelait Fougere femelle la Fou- 

 gere male des Grecs, qui etait notre Pteris aquilina, et Fougere 

 male celle qui etait leur Fougere femelle. 



Mais ce qui devient interessant a faire remarquer, c'est que l'an- 



