476 SOCIETE DOTANIQUE DE FRANCE. 



tente, ca et la, de subdiviser les especes linneennes; mais Jordan, le 

 premier, entreprit la justification theorique el generate de cette analyse. 

 II arriva a ce resultat essentiel que toutes les formes qui different les unes 

 des aulres par une propriety hereditaire, si petite qu'elle soit, sont des 

 especes. La Constance des caracteres misea l'epreuvede la culture devient 

 le criterium de l'espece. Les varietes sont supprimees, l'espece etant 

 invariable par definition. Jordan a eu le merile de mettre en lumiere la 

 puissance extreme de l'heredile jusque dans les groupes les plus faibles. 

 c'est-a-dire la tendance tres grande qu'ont les caracteres, souvent m6me 

 les plus insignitiants, a se transmeltre par descendance. Ce resultat a 

 une grande portee; il est devenu l'une des pierres angulaires de la 

 theorie evolutionniste de Niigeli. 



Pour Kerner, les especes sont definies par l'uniformite de la structure, 

 tandis que les groupes superieurs le sont par la similitude d'organisa- 

 tion. Kerner a la pretention de montrer dans les especes des existences 

 reelles; mais les seules existences reelles que nous puissions constater, 

 ce sont les individus. Kerner a meconnu que, pour etablir un groupe 

 quelconque, meme une espece, il faut comparer des individus entre 

 eux, laisser de c6te certains caracteres sp6ciaux a chacun d'eux et abs- 

 traire ceux qui sont communs a tous. L'espece repose done sur une 

 abstraction; elle n'est pas une existence reelle. D'autre part, les varia- 

 tions individuelles sont souvent nombreuses ; elles peuvent, sur certains 

 points, prendre de la consistance et devenir des races. D'ailleurs, entre 

 similitude, uniformite et meme identite, il y a tous les degres, si bien 

 que le champ demeure toujours libre a toutes les interpretations indi- 

 viduelles. Dans la pratique, les disciples de Kerner ont renonce a Tap- 

 plication stride des idees du maitre pour ne pas arriver a la pulveri- 

 sation illimitee a laquelle ont abouli necessairement les disciples de 

 Jordan. 



En realite, il existe des formes intermediates, on ne peut le mecon- 

 naitre. Elles jouent m§me un role capital, et leur etude interesse la 

 systematique a tous les degres. Tout monographe qui veut faire de la 

 systematique scientifique doit tenir a indiquer avec soin les formes de 

 passage partout ou il a pu les constater; mais il n'est pas logique que 

 ces formes soient traitees, par la nomenclature, de la meme maniere que 

 les especes. Cette identite de traitemenl ferait croire a une identite dans 

 les limites des groupes ; e'est l'inverse de la realite. 



II. Duval-Jouve a eu le premier l'idee de chercher dans l'anatomie 

 un moyen de juger de la valeur des especes, inais il est essentiel de ne 

 pas oublier qu'il n'a jamais voulu baser la notion d'une espece sur une 

 diagnose anatomique; la structure interne peut fournir un secours en 

 cas de difficulte d'appreciation, e'est ainsi qu'il l'entendait. L'anato- 



