XXXII SESSION EXTRAORDINAIRE A HYERES (VAR), MAI 1899. 



vum. De plus, nous avons pu nous procurer en bonnes conditions 

 Cypripedium Calceolus que nous n'avions pas encore eu l'occasion 

 d'examiner. Chez tous, on retrouve les memes processus (voyez figures 

 1 k 3 ; 8 k 11 ; 16 a 19 ; w 28 a 31). Le Cypripedium Calceolus, qui semble 

 eminemment favorable a ces observations, offre un nucelle qui est envi- 

 ron deuxfois plus volumineux que chez les autres Orchidees. Par contre, 

 celui du Goodyera repens est sensiblement plus petit que ceux de la 

 plupart des Orchidees indigenes. 



Toutes nos figures ont ete dessine"es par nous a la chambre claire, au 

 grossissement uniforme de 430/1 : il sera de la sorte facile de comparer 

 les differents micelles entre eux. La figure 23 prise sur VOrchis pa- 

 lustris monlre un nucelle a deux cellules-meres du sac embryonnaire.] 



Explication des figures des planches XI et XII dc ce volume. 



(Grossissement 430/1). 



Figures 1 a 3. — Cypripedium Calceolus; coupe optique du nucelle. 



— 4 a 7. — Goodyera repens. Idem. 



— 8 i 11. — Limodorum abort hum. Idem. 



— 12 a 15. — Loroglossum hircinum. Idem. 



— 16 a 19. — Serapias iongipetala. Idem. 



— 20 a 23. — Orchis palustris. Idem. 



— 21 a 27. — Orchis ustulata. Idem. 



— 28 a 31. — Orchis picta. Idem. 



— 32 a 35. — Orchis mascula. Idem. 



— 36 a 39. — Gymnadenia conopea. Idem. 



— 40 a 43. — Ophrt/s arachnites. Idem. 



M. Ludovic Legre donne un resume de l'etude historiquc 

 suivante : 



