FLAHAULT. — NATURALISATION ET PLANTES NATURALISEES. XCIII 



australis, ne nous paraissent pas naturalisees en Picardie, mais se 

 maintenir seulement aux lieux ou elles ont ete plantees, sans s'y 

 multiplier. 



A la memo epoque, M. Guillaud (1) estime approximativeraent 

 a 80 a 100 sur 2 500 ou 3000 le nombre des especes qu'on peut 

 considerer comme naturalisees pendant les derniers siecles dans 

 le S.-W. de la France, soit 3,30 pour 100 environ de l'ensemble. 

 M. Lamic (2) a etudie comme telles 91 especes. On constate que la 

 notion de naturalisation s'est bien modifiee, si Ton reflechit que, 

 pour diverses raisons, les naturalisations sont beaucoup plus faciles 

 dans le pays etudie par MM. Guillaud et Lamic que dans la France 

 septentrionale. 



G'est que l'esprit scientifique d'A. de Candolle a precise la 

 notion de naturalisation. « J'appelle completement naturalisee et 

 par abreviation, naturalisee, une espece qui, n'existant pas aupa- 

 ravant dans un pays, s'y trouve ensuile avec tous les caracteres des 

 plantes spontanees indigenes, c'est-a-dire croissant et se mulli- 

 pliaut sans le secours de l'homme, se manifestant avec plus ou 

 moins d'abondance et de regularite dans les stations qui lui con- 

 viennent et ayant traverse des series d'annees pendant lesquelles 

 le climat a offert des circonstances exceptionnelles (3). » 



II suffit pourlant de jeter un coup d'cEil sur la liste des plantes 

 considerees comme naturalisees par M. Guillaud et par M. Lamic 

 pour reconnoitre qu'ils jugent trop etroite la definition du maitre. 

 Pour A. de Candolle, le Robinier el l'Ailante, qui se multiplient 

 par drageons, mais qui ne paraissent pas se multiplier par graines 

 dans nos pays (4), ne sont pas des especes naturalisees; ce sont 

 seulement des individus naturalises. 



U nous semble, cependant, qu'il convient dadmettre l'interpre- 

 tation de MM. Guillaud et Lamic. L'Elodea canadensis est natura- 

 lise en France, grace a une incessante multiplication vegetative; 

 nous pouvons supposer que d'autres especes se component de 

 meme. UArundo Donax, dont je n'ai jamais trouve un fruit, se 



(1) Guillaud, Flore de Bordeaux et du Sud-Ouest. Bordeaux, 1883 



(2) Lamic, Les plantes naturalisees dans le Sud-Ouest. Bordeaux, 1884. 



(3) A. de Candolle, Geographic botanique raisonnee, 11, p. OUS 



(i) Ouelques personnes interrogees par moi pensent que le Robmierse 

 muUiplie parfois par semis dans les bois de France; je nai pas reussi a en 

 trouver ayant cette origine. 



