CLVIII SESSION EXTRAORDINAIRE A IIYERES (VAR), MAI 1899. 



meme station, on ne peut signaler que des particularity locales et sans 

 interet general. 



Parmi les plantes halophiles observees par la Societe, il en est a peine 

 <juelques-unes qu'on ne rencontre pas dans les memes stations du Rous- 

 sillon,entre Collioure et Port-Bou. Telles sont : 



Matthiola tricuspidata. 

 Silene nicaeensis. 

 Lotus ornithopodioides. 

 Asteriscus maritimus. 

 Artemisia arborescens. 



Sonchus glaucescens. 

 Orobanche c'rinita. 

 Statice minuta. 

 Euphorbia dendroides. 



C'est le meilleur t^moignage de l'uniformite de la flore halophile. 

 Com me on doit s'y attendre, les differences sont moindres encore enlre 

 la flore halophile littorale de Provence et celle de Corse. 



7. II y a lieu de desirer vivement une Monographic deHaillee de la 

 flore et de la vegetation de la Provence littorale. Nous reconnaissons 

 qu'il existe entre l'Esterel et les Maures beaucoup de caracteres com- 

 muns; nous ne saurions dire encore s'il y a entre eux des differences 

 assez sensibles pour permettre de considerer chacun d'eux corarae un 

 sous-district naturel. 



Ce ne sont la que des indications. Une visile rapide ne suffit ni pour 

 resoudre, ni m^me pour poser tous les problemes. Nous les recomman- 

 dons aux botanistes qui ont la fortune d'habiter ce pays privilege. 



