112 SÉANCE DU 23.Mans 1900. 
41 août 1859, dans un marais tourbeux prés de la Canau (Gironde). 
Les feuilles ne sont jamais franchement cordiformes, mais je n'ai 
pas à insister de nouveau sur le.peu de valeur de ce caractère, et, 
pour tous les autres, l'identification admise par Decaisne et aussi 
par M. l'abbé Hy, on l'a vu plus haut, semble des plus légitimes. 
L'espèce de Desvaux se trouverait ainsi en France, dans l'Ouest, 
de la Bretagne et de l'Anjou à.la Gascogne. M. l'abbé Hy pense 
qu'il y a peut-être lieu de réunir ainsi au P. cordata le P. lon- 
gipes Dur. et Coss. d'Algérie, où on le rencontre dans la région de 
l'Aurés (1). | ME | 
De l'examen des échantillons des herbiers du Muséum, de la 
Faculté des sciences de Nancy, de l'École. forestière, et des ren- 
seignements qu'on trouve dans les Flores, il me semble . résulter 
qu'il s'agit, en effet, d'une forme trés affine des précédentes, mais 
qu'on ne saurait leur identifier. Les feuilles sont variables comme 
chez celles-ci et dans le méme sens, les caractéres du fruit sont 
les mémes de part et d'autre, la longueur du pétiole également, 
quoiqu'il soit parfois plus grand; mais les fruits sont générale- 
ment solitaires, surtout ce Poirier est de grande taille, inerme ou 
à peine épineux, c'est ce qui le distingue avant tout du P. cordata, 
ainsi que des Poiriers girondins et persans qui lui ont été iden- 
tifiés plus haut, puisque ceux-ci sont remarquables par leur petite 
taille et leur ramure fortement épineuse. , 
. De ce que je viens. de dire du P. cordata Desv. et du P. lon- 
gipes. Dur et Coss., il résulte que ce sont deux formes bien affines, 
distinctes l'une de l'autre quoique par. des caractères de valeur 
assez secondaire, mais qu'elles se. ressemblent. beaucoup plu 
entre elles que l'une et l'autre ne ressemblent au P. communis L. 
type; le P. longipes constituant toutefois, dans une certaine me- 
sure, une forme de passage entre ce dernier et le P. cordata, tout 
en se rapprochant plus de ce dernier. . 
Quelle est la valeur taxinomique de ces formes relativement au 
P. communis? Faut-il y voir une ou deux espèces atfines dis- 
tinctes.de celui-ci ou de simples races plus ou moins fixées? La 
(1) Depuis la rédaction de mon travail, M. Battandier (Notes sur quelques 
plantes de la flore atlantique, in Bull. Soc. bot. de France, t. XLVI (séance 
du 28 juillet 1899, p. 381), a cité de nouvelles localités situées en dehors de 
l'Aurés : Daya (D° Clary), environs de Sétif (D! Trabut et Battandier), le 
Sersou (Joly). PER Cum =] "iur 
