386 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
de précieux conseils, tant pour la récolte et la préparation des Rubus 
que pour la méthode à suivre dans leur étude. 
Voici quelques passages de cet important aperçu : 
Un examen superficiel conduit à penser que tous les Rubus de la section 
Eubatus ne présentent que des différences légères, annihilées par des transi- 
tions insensibles, c'était la conclusion de Linné : il n'y a qu'une seule espèce, 
le R. fruticosus. Quand on y regarde de plus près, cette manière de voir est 
inadmissible. Les formes distinctes de Rubus sont en réalité très nombreuses, 
mais de valeur inégale. . 
En attendant que certaines questions théoriques ou de fait soient résolues, 
on doit prendre comme criterium de valeur relative la distribution géogra- 
phique. А ce point de vue, les espèces les plus répandues et les plus fré- 
quentes sont aussi les plus importantes. Les formes qui n’ont été constatées 
que dans une localité et représentées par un buisson unique viennent au 
dernier degré, d'autant plus qu'il est trés souvent possible d'expliquer d'une 
facon rationnelle leur origine par la théorie des croisements. 
Mais, pour appliquer cette théorie avec succés et non au hasard, il faut 
posséder au préalable une .connaissance approfondie des espéces principales. 
capables d'avoir donné naissance à ces formes dérivées. 1] importe par con- 
séquent, dans l'emploi des descriptions qui suivent, de donner une grande 
attention aux caractéres tirés de la distribution géographique. 
... ll faut savoir qu'il existe en France plusieurs milliers de formes de 
Rubus susceptibles d'étre distinguées, méme sur des matériaux d'herbier, et 
qui ne sont pas des variétés purement accidentelles... 11 faudra de longues 
recherches et des années avant que les petites espèces régionales soient con- 
nues sur toute l'étendue de notre territoire. 
„.. Loin de présenter ce travail comme définitif, je le regarde comme une 
œuvre de transition entre le passé et l'avenir. 
La modestie de cette déclaration fait honneur à notre savant confrére. 
L'essentiel est d'entrer dans la bonne voie; il peut arriver que celle-ci 
soit trop longue à parcourir et la vie humaine trop courte pour qu'un 
seul chercheur puisse espérer de parvenir au terme; c'est toutefois un 
grand mérite d'avoir su discerner et de montrer la meillears direction 
à suivre pour pénétrer sans cesse plus avant dans les secrets de l’œuvre 
dela nature. 
Le rudimentaire tableau des Rubus que présentait la Flore de Gre- 
nier et Godron ne saurait étre mis en paralléle avec le beau travail. 
analytique de M. Boulay (14 pages d'un cóté et 118 de l'autre); aussi 
nous n'essayeroms pas de faire ressortir, comme pour d'autres genres, 
les différences ou les nouveautés. 
Aux Rubées font suite les tribus suivantes : II, Spirées (genre Spi- 
rea); lll, Dryadées (Dryas octopetala); IV, Sibbaldées (Sibbaldia 
procumbens); V, Potentitiées (Geum, Fragaria, Potentilla). 
