524 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Hybrides et métis de la flore française; par M. le D' X. 
Gillot (Bull. Soc. hist. nat. d'Autun, 1900). Brochure de 10 pages. 
Autun, 1900. 
Aprés avoir constaté l'importance croissante acquise par l'étude des 
végétaux hybrides depuis plusieurs années, l’auteur développe à ce pro- 
pos quelques-unes de ses vues personnelles. Il croit « à l'apparition 
successive de types végétaux dont une des propriétés biologiques 
essentielles est de subir une évolution paralléle, dans les limites res- 
treintes de leur anatomie et de leur morphologie phylétiques, assez 
étendues cependant pour en diversifier les formes et constituer ce que 
nous appelons des espèces actuelles, remplaçant d'autres espèces ou 
d'autres groupes successivement éteints ». 
Notre confrére pense que les données puisées dans l'étude des hy- 
brides peuvent souvent servir à apprécier la valeur relative des genres 
et des espéces et de leur subordination. Par exemple, il y aurait lieu de 
reviser, à ce point de vue, les coupes génériques des Orchidées et de 
rattacher de nouveau au genre Orchis, largement congu, les sous- 
genres détachés Gymnadenia, Nigritella, etc., en raison de leur nom- 
breux hybrides incontestables. Ern. MaALINVAUD. 
Classification des espèces et hybrides du genre Mentha 
I. Généralités; par M. Ernest Malinvaud (Extraitdes Comptes rendus 
du Congrès des Sociétés savantes en 1898. Sciences). 
Une longue étude des Eumenthæ a conduit l'auteur à n'y reconnaitre 
que cinq espéces cardinales : Mentha silvestris, viridis, rotundifolia, 
aquatica et arvensis. On peut méme, avec d'égales probabilités, consi- 
dérer le M. viridis comme un type spécifique autonome, ou le rattacher 
au M. silvestris à titre de sous-espèce. C'est un point d'appréciation 
personnelle. 
Les Eumenthœ présentent de nombreux phénoménes d'hybridation, 
dont quelques-uns d'une continuité remarquable. Les M. rotundifolia 
et silvestris se croisent invinciblement partout oü ils sont en société ou 
au voisinage l'un de l'autre, sauf de trés rares exceptions dues à des cir- 
constances locales. Les individus issus de ce croisement se montrent 
souvent en telle abondance qu'on a pu croire qu'ils représentaient l'es- 
péce légitime dominante, et quelques auteurs (Fries, Godron, etc.) ont 
décrit le M. silvestris L. type comme variété canescens du M. viridis. 
Les M. aquatica et arvensis se croisent avec la méme facilité, en don- 
nant naissance aux innombrables variétés du M. sativa L. 
Le M. viridis, rare en France à l’état spontané, participe à diverses: 
