32 SÉANCE DU 25 JANVIER 1901. 



Profondément convaincu de la concordance des caractères anato- 

 miques avec les caractères morphologiques, il n'hésite pas à classer tout 

 d'abord les plantes dont il va s'occuper « d'après des divisions toutes 

 physiologiques, assuré qu'il était d'avance », ce sont ses propres expres- 

 sions, «que les faits généraux répondraient à ces divisions elles-mêmes». 

 De telles idées étaient nouvelles alors et l'application qu'il en a faite aux i 

 plantes parasites, aux plantes aquatiques, aux épidendres et, dans une 

 moindre mesure, aux plantes terrestres, suffit à montrer les précieux 

 résultats qu'on en pouvait attendre. La voie ouverte aux chercheurs par 

 M. Chatin ne fut pas suivie d'abord. L'uniformité apparente de structure 

 provenant d'une anatomie à peine sortie de l'enfance, l'habitude trop 

 fréquente autrefois de confier au dessinateur le soin de faire les prépa- 

 rations qu'il devait reproduire, l'opposition qui s'établit, pour la solution 

 des problèmes de la morphologie, entre la méthode anatomique et la 

 méthode organogénique qui s'adresse à des organes connus et ne 

 demande pour être employée ni outillage particulier, ni études complé- 

 mentaires, expliquent lalenleuraveclaquelle les vues de M. Chatin furent 

 suivies. C'est dans le dernier quart du xix' siècle qu'on en reconnut la 

 justesse et qu'on admit sans conteste la nécessité de faire intervenir les 

 caractères anatomiques dans la recherche des affinités. 



« En examinant successivement les divers organes de la plante, 

 M. Chatin devait nécessairement être amené à fixer plus spécialement 

 son attention sur certains d'entre eux. Telle a été l'origine de son grand 

 mémoire sur l'anthère, dont il a étudié la structure dans plus de 

 iOO familles. Pour la première fois s'y trouve reconnue et démontrée 

 l'existence du tissu transitoire particulier qui constitue la couche interne 

 delà paroi des sacs polliniques avant l'époque de la maturité du pollen, 

 tissu qui était resté le plus souvent inaperçu ou dont on n'avait pas 

 soupçonné le rôle important dans la nutrition du pollen. Ce travail met 

 de plus en évidence la structure et la localisation des éléments spéciaux 

 qui interviennent dans le mécanisme de la déhiscence des anthères; en 

 outre, il montre comment les différences de structure se traduisent, ici 

 en caractères de familles, là en caractères de genres, tandis qu'ailleurs 

 ils ne peuvent servir qu'à la diagnose propre des espèces (1). » 



Les parents de M»» Chatin possédaient, près des Essarts-le-Roi, le 

 bois des Molières où M. Chatin se plaisait à aller prendre quelques 

 heures de repos. Ce fut le noyau de sa propriété de « la Romanie » qui, 

 augmentée successivement, comprend actuellement une surface de 

 180 hectares en cultures et en bois. En 1865, il y bàlit une maison d'ha- 

 bitation où il passait les mois d'été avec sa famille. Les amis qu'il y 



{]) Guignard, foc. Cî^ 



