CLOS. — LE SONCHUS LACERUS WILLD., SOUS-ESPÈCE. 59 



LE SONCHUS LACERUS Wilkl., SOUS-ESPÈCE; par M. D. C!L.O!i. 



En 1800, Willdenow inscrit au nombre des espèces de Sonchus 

 une nouvelle, le S. lacerus {Species, III, 1513)^ que Laraarck 

 n'avait pas distinguée dans sa Flore française (i' éûïi. de 1793), 

 que transcrit en 1807 Persoon, auquel elle était restée inconnue 

 (Synops. II, 362), et qu'admet en 1813Poiret {Dict. bot. de VEn- 

 cycl. supplément, III, 285), d'après Willdenow, ajoutant : « Le 

 lieu natal de cette plante n'est pas connu ». 



Complètement négligée depuis par Loiseleur-Deslongcharaps, 

 Duby, De CandoUe {Flore franc, et Synops.), Gussone, Grenier et 

 Godron, Ch. Des Moulins, Royer, Gillet et Magne, Arrondeau, 

 Noulet, Bonnier et de Layens, Acloque, Garcke, la plante n'en 

 figurait pas moins comme espèce en 1822, dans V Enumeratio 

 Pla^tanim horti herolinensis de Link (II, 280), et était admise 

 comme variété , du S. oleraceus par Wallroth {Sched., 432) et 

 Reichenbach {{Flor. germ., 2" part., 274), par KocM (Sijn. Flor. 

 germ., 497), Cosson et Germ. (Flor. Par., 436), par Kirscbleger 

 {Flore d'Alsace, I, 402, substituant à S. oleraceus S. lœvis Dod. 

 Pempt., 632), par Loret et Barrandon {FI. Monlp., 397), Lloyd et 

 Foucaud {FI. Ouest, 4" édit., 210), Camus Catal, 170). 



En 1857, elle était réintégrée comme espèce par Boreau {FI. du 

 Centr,,S' édit., 380), déclarant qu'elle se reproduit invariable- 

 ment de ses graines, et en 1864 par de Martrin-Donos (Flor. du 

 Tarn, 411), qui ne lui assigne pas plus de localités spéciales qu'aux 

 S. oleraceus et asper, les trois étant égalenj^nt accompagnés de 

 .l'indication ce, et dits croissant ensemble. ., ,î , .:r:->» 



; Ayant eu l'occasion d'observer plusieurs années de suite à l'au- 

 tomne, principalement dans les vignes, autour de Belleserre et de 

 Sorèze (Tarn), un Laitron très multiplié, en l'absence, à peu près 

 constante dans la première de ces localités, des 5. asper et olera- 

 ceus, qui à Toulouse se montrent abondamment sans lui, j'ai cru 

 pouvoir l'identifier avec le S. lacerus W., que je propose de con- 

 sidérer comme sous-espèce du S. oleraceus. Voici ses caractères 

 distinctifs : 



Plante ordinairement glauque, à rameaux assez grêles dressés; 

 feuilles pinnatifides roncinées à lobe terminal lancéolé étroit den- 

 ticulé conforme aux deux qui le précèdent, ou moins large qu'eux. 



