184 SÉANCE DU 10 MAI 1901. 



voit que les formes intermédiaires existent également entre lui et 

 le Sorbus Aria type, le S. arioides (que Grenier, on ne sait pour- 

 quoi, passe complètement sous silence) étant une de ces formes. 

 On constate également des formes qui trahissent une autre inter- 

 vention que celle du S. Aria. 



Quelques détails donnés sur des échantillons recueillis et par- 

 ticulièrement probants vont fournir les preuves qui me semblent 

 militer en faveur des opinions qui viennent d'être émises. 



J'ai observé et recueilli, tant au Rizoux qu'à la Dole, le S. am- 

 bigua de Michalet; j'ai pu m'en assurer, non seulement parla 

 description de l'auteur, mais par comparaison avec les échantil- 

 lons distribués par lui, sous le n" 77, qui sont représentés dans 

 l'herbier de la Faculté des sciences de Nancy. C'est visiblement la 

 forme la plus exactement intermédiaire entre les deux espèces; 

 sous ce rapport, le nom imaginé par l'auteur est parfaitement 

 choisi. Les caractères intermédiaires se révèlent dans la taille du 

 limbe, plus grand que chez le S. Chamœmespilus, plus petit que 

 chez le S. Aria, dans le revêtement pileux qui est assez fort sans 

 exagération; dans la forme aussi de ce limbe, autant au moins 

 qu'on peut l'invoquer, lorsqu'il s'agit de l'intervention d'une espèce 

 aussi variable sous ce rapport que le S. Aria; les bords du limbe 

 enfin ont une tendance à se lober au lieu d'avoir la dentelure fine 

 et régulière du S. Chamœmespilus y l'inflorescence aussi est inter- 

 médiaire, sans que j'aie pu l'étudier très bien, les pieds de celte 

 forme que j'ai rencontrés s'étant trouvés généralement stériles. 



Comme le fait observer avec raison Grenier, on trouve tous les 

 intermédiaires possibles entre cette forme et le S. Chamœmes- 

 pilus, depuis des sujets qui s'en distinguent à peine jusqu'à des 

 pieds, tels que celui dont j'ai recueilli des échantillons au Rizoux, 

 presque semblables à ce dernier, les feuilles étant de la taille et 

 de la forme habituelles chez cette espèce, la dentelure des bords 

 du limbe à peine troublée, les inflorescences très petites; mais 

 les fleurs sont peu colorées, le lomentum, tout en étant plus rare 

 que d'habitude, est cependant encore bien net, caractères qui 

 trahissent l'intervention du S. Aria. 



Si, après avoir constaté ainsi les intermédiaires entre la forme 

 ambiguaei le S. Chamœmespilus, nous examinons ceux qui peu- 

 vent exister entre elle et le S. Aria, nous trouvons d'abord, comme 

 forme méritant d'appeler spécialement l'attention, le S. arioides 



