CLOS. — LES GENRES DES GRAMINÉES AU XYIIl' SIÈCLE. 197 



genre Cenchrus, se bornant à citer aussi les deux espèces de 

 Micheli comme synonymes de ses Cenchrus echinalus et Iribuloides 

 {Spec, l^ST-SQ)? Il est suivi par la plupart des principaux bota- 

 nistes, à l'exemple d'A.-L. de Jussieu {Gênera, 30), qui se borne 

 aussi à écrire au mot Panicaslrella dans le grand Dictionnaire 

 des sciences naturelles : « Genre de Graminées fait par Micheli sur 

 deux plantes qui sont les Cenchrus echinalus et tribuloides de 

 Linnteus. » 



J'ignore le motif qui a déterminé d'abord Mœnch en 1794 {Me- 

 thod., p. 20) à qualifier de Panicaslrella muricala le Cenchrus 

 muricatus L. ManL, devenu Echinaria capitata Desf.; puis 

 Bâillon à adopter cette vue de Mœnch {Hist. gén. des Plant. XII, 

 232). Mais il n'est pas moins étrange de ne pas même trouver 

 le synonyme Panicaslrella à la suite de Cenchrus dans des ou- 

 vrages descriptifs de haute valeur, tels que ceux de Vahl, Kunth, 

 Sleudel, etc. 



Indépendamment du genre Echinaria Desf., démembré du 

 Cenchrus, celui-ci a donné en sus les genres Dactyloctenium 

 Willd., Trachys Pers., Pennisetum Pers., Tragus Hall, et autres; 

 et si, conformément aux lois de la nomenclature et à l'équité, on 

 restitue aux deux Panicaslrella, Vamericana major {Cenchrus 

 echinalus L.) et le minor (C. tribuloides L.), leur premier nom 

 générique, le mot Cenchrus passe à l'état de synonyme de Pani- 

 caslrella. 



D. Adanson. — En 1763, dans ses Familles des Plantes, Adan- 

 son consacre une quinzaine de pages du second volume à la descrip- 

 tion de la famille des Gramèns. 



Après avoir déclaré que les botanistes ont un préjugé en faveur 

 des divisions tirées de la fleur, il croit devoir diviser les Gramina, 

 « d'après la considération de toutes leurs parties en général, en 

 neuf sections, savoir : 1" les Alpistes, 2" les Avoines, 3° les Poa, 

 4° les Paniz, 5" les Fromens, 6" les Riz, T les Sorgo, 8' les Maïs, 

 9° les Souchets ». 



Malheureusement, sa tendance aii néologisme lui a fait, ici 

 comme en tant d'autres points, perdre le fruit de ses travaux. 

 Ainsi, outre le reproche à lui adressé d'avoir inclus les Souchets, 

 à titre de 9' section, dans les Graminées et le Typha dans la 8% 

 et d'avoir donné à chacune de ces neuf sections le nom d'un des 



