GAGNEPAIN. — ZINGIBÉRÉES DE l'iIERBIER DIT MISÉUM. 213 



l'anthère varie et constitue la dillerence organograpijique capi- 

 tale, elle reste toujours semblable à elle-même à peu de chose 

 près dans un «enre donné. 



Les staminodes sont très comparables dans le genre Glohba et 

 différencient mal les espèces; le labelle, assez variable, offre un 

 caractère trompeur qui à priori pourrait être reconnu valable, 

 c'est celui de la division. Car, dans une même inflorescence, le 

 labelle peut être simplement émarginé ou fendu jusqu'à la base. 

 Le caractère tiré des longueurs relatives des différents organes 

 floraux est sans doute bon si l'on étudie les plantes sur le vif, mais 

 devient médiocre si l'on travaille les échantillons d'herbier, ce qui 

 est le plus fréquent. Nous accorderions plus volontiers de l'im- 

 portance pratique à la forme de la fleur en bouton : la présence 

 du mucron qui termine le pétale postérieur (extérieur) semble 

 devoir être prise en considération, car il apporte pour les espèces 

 un appoint de différences suivant qu'il est court et obtus, long et 

 aigu et, à ce propos, nous rappelons que le bouton a toujours été 

 préféré à la fleur épanouie dans nos analyses : 1" la disposition 

 des organes s'y reconnaît beaucoup mieux dans chaque verlicille ; 

 2" les organes eux-mêmes sont plus fermes et plus maniables. 

 Dans la fleur épanouie, au contraire, il y a un entraînement général 

 du labelle et des staminodes vers le sommet de la fleur et leur 

 minceur devient telle qu'on ne reconnaît plus la superposition 

 accidentelle d'un d'entre eux avec un pétale et que la fleur devient 

 ainsi incompréhensible; de plus les déchirements, surtout sur le 

 sec, sont si fréquents que, malgré l'attention la plus patiente, on 

 se trouve dans l'incertitude de la forme. 



L'ovaire lisse ou verruqueux est un caractère de premier ordre, 

 mais a-t-on toujours les échantillons assez complets pou'- en 

 juger? Ayant à noire disposition des parts suffisamment i om- 

 breuses et la totalité des espèces vraies, nous songerions à établir 

 une concordance, aperçue sur bien des points, entre la classifica- 

 tion actuellement admise et la forme de l'inflorescence. Puisque 

 l'anthère, caractère naturel par excellence, non seulement pour le 

 genre, mais pour la famille, a le seul défaut d'être difficilement 

 discernable et par conséquent trop peu pratique, il conviendrait 

 de lui associer des caractères concordants et par conséquent aussi 

 naturels et qui s'apercevant sans effort seraient essentiellement 

 pratiques. Les échantillons nombreux du Muséum nous ont permis 



