MALINVAUD ET FR. HÉRIBAUD. — UN NOUVEAU CAREX FRANÇAIS. 339 



plus tard porter son nom et le communiqua au célèbre professeur 

 Viviani. Celui-ci, jugeant l'espèce nouvelle, la décrivit en 1804 

 et l'appela C. grisea (1), mais ce nom ayant été donné dès 1803 

 par Wahlenberg à un Carex de l'Amérique du Nord, très diffé- 

 rent, n'était plus disponible dans le même genre, et il fut rem- 

 placé par le synonyme Grioletii, créé par Schkuhr (2) en 1806 : 

 sous l'un ou l'autre de ces deux noms, le nouveau Carex resta peu 

 ou mal connu, presque introuvable dans les collections et, en 

 dehors des citations qu'en faisaient les auteurs italiens, à peu près 

 inaperçu au siècle dernier. 



Le petit nombre de ceux qui s'en sont occupés ne s'accordent 

 pas sur les affinités ni sur la place ou le rang qu'il doit occuper 

 parmi ses congénères. Viviani le comparait avec les C. pallescens 

 et panicea; Schkuhr le plaçait entre les C, rotunda et hrachys- 

 tachys. Plus tard, en 1837, Kunth le décrit dans son Enume- 

 ratio (3) et lui assigne comme patrie : « Liguria, Toscana »; mais 

 on lit à la fin de son article « An hue C. tomentosa Mey. Emim. 

 pi. cauc.-casp., n. 192? » (4), et il formule l'avis suivant : « Nil 

 nisi forma C. tomentosœ spicis distantibus, pedunculatis squa- 

 misque femineis hyalino-albidis ». En 18M, de Notaris déclare 

 qu'il n'a pas vu de spécimens de C. Grioletii et que cette espèce 

 manque à l'herbier de Viviani (5). D'après Parlatore, in Floraita- 

 liana, II, 165 (ann. 1852), elle n'existerait que dans le centre et 

 l'ouest de l'Italie (6); mais, s'il ne s'associe pas aux prévisions de 

 Kunth louchant l'extension orientale de la plante ligurienne, il 

 estime que celle-ci est une espèce très distincte et ne se rattachant 



(i) Viviani, Florœ italicœ Fragmenta (in Annal, bot. ejusd , t. 1, part. "2, 

 ann. 1804). 



(2) Hœmer in Schkuhr, Nachtrag od. die zweite Hdlfle der Riedgrdser 

 (1806), p. 76, lab. Rrrr, fig. 209. Cet ouvrage, peu répandu et que nous ne 

 possédons pas, est le complément d'un Traité des Carex {Beschreibungy etc.) 

 écrit en allemand, dont la première partie, publiée en 1801 et traduite en 

 français en 1802 par Delavigne, ne fournit aucune indication sur le Carex 

 Grioletii. 



(3) Kunth, Enum. plant. II (Cyperographia synoptica), p. 441, ii- 199. 



(i) Ainsi, longtemps avant Boissier, Kunth avait pressenti l'identité du 

 ■Carex Grioletii de la Ligurie avec l'espèce orientale rapportée au C tomen- 

 tosa par C.-A. Meyer. 



(5) De Notaris, Repert. ftor. ligust., p. 494. 



(6) « Specie propria délia parte occidentale e centrale della nostra pcni- 

 sola » (Parlatore, loc. cit.). 



