DUTAILLY. — UN TULIPA A VERTICILLES FLORAUX DIMÈRES. 399 



rieiire à celle des Tulipa^ ont six carpelles. Le Butomus a six car- 

 pelles libres qui, chez le Damasonium et les Triglochin, deviennent 

 concrescents à la base et, chez certains Palmiers, concrescents 

 dans toute leur portion ovarienne. Dés lors, pourquoi nos Tulipa 

 actuels n'auraient-ils pas pour ancêtre une plante à six carpelles 

 d'abord indépendants, puis unis? N'y a-t-il pas, d'ailleurs, une 

 Liliacée de Bornéo, le Pelrosavia, dont les carpelles sont indé- 

 pendants, etqui, tout isolée qu'elle soit, met en pleine lumière la 

 filiation des Liliacées? 



Mais ne trouve-t-on pas également des faits qui pourraient 

 faire croire que nos Tulipa triraéres descendent des Tulipa tétra- 

 mèresde Desportes? Le type quatre se rencontre dans la fleur 

 d'un certain nombre de Monocotylédones inférieures aux Liliacées. 

 Certaines Graminées, comme les Microlœna ^iles Tetrarrhena, 

 ont quatre étamines. La fleur femelle des Zanniehellia et la fleur 

 hermaphrodite des Ruppia ont quatre carpelles libres. Les Pota- 

 mogeton ont quatre étamines et quatre carpelles libres alternes 

 avec les étamines. Les Cyclanthacées ont des fleurs femelles à 

 quatre sépales et à quatre carpelles alternes, qui sont concrescents. 

 Il y a mieux : la fleur est normalement tétramère, comme tout le 

 monde le sait, dans ces Liliacées qui s'appellent Aspidistra et 

 Paris quadrifolia. Pourquoi, alors, l'ancêtre de nos Tulipa 

 actuels n'aurait-il pas été semblable à la plante tétramère décrite 

 par Desportes ? 



En vain dira-t-onque le pistil hexamère signalé par Duchartre, 

 le Tulipa tétramère de Desportes, présentantun plus grand nombre 

 de pièces florales que nos Tulipa actuels, révèlent un état d'évo- 

 lution plus perfectionné que ces derniers et, loin d'en représenter 

 les ascendants, en traduiraient bien plutôt la descendance pro- 

 chaine. Je répondrai par mon Tulipa dimère qui, bien que prove- 

 nant d'un Tulipa trimère, est, non point une complication, mais 

 une simplification de ce dernier. 



Et le Tulipa dimère n'a-t-il pas, en vérité, autant de titres que 

 les Tulipa hexamères ou tétramères pour traduire l'étal ances- 

 tral de nos Tulipa existants? Assurément, car le type binaire se 

 rencontre, lui aussi, chez certaines Monocotylédones inférieures, 

 par exemple chez diverses Cypéracées qui n'ont que deux car- 

 pelles et chez certaines Aroïdées, comme les Anlhurium, dont la 

 fleur à carpelles concrescents est tout entière construite sur le 



