XX SESSION EXTRAORDINAIRE EX CORSE, MAI-JUIN 1901. 



Aussi les caractères tirés de la morphologie microscopique et 

 interne, de l'histologie, ont ils inspiré les plusrécenls travaux sur 

 la laxonomie des Basidiomycètes. Les premières recherches surce 

 sujet datent de Micheli, qui au début du xvir sièi le a entrevu pour 

 la première fois les basides et les cystides, mais sans pouvoir pré- 

 voir l'importance future de son observation. Puis 1 étude micros- 

 copique des Champignons est abandonnée jusqu'à la (in du siècle : 

 c'est vers 1780-1800 seulement que Bulliard et Hedwig reprennent 

 ce genre de travaux. Hedwig s'occupe des Ascomycèles dont il 

 décrit l'hyméniurn, d'une façon presque parfaite, bien étonnante 

 eu égard à l'imperfection des instruments employés à cette époque, 

 imperfection dont on peut se fiiire une idée en lisant les détails 

 techniques que donne Bulliard (1) au début de son travail sur les 

 Champignons. Ce dernier aborde résolument l'étude histologique 

 des Basidiomycètes, avec beaucoup moins de succès qn'Hedwig, 

 malheureusement. Il faut dire que les Basidiomycètes sont d'une 

 élude plus difficile, mais l'infériorité de Bulliard est cependant 

 révélt'e par ce qu'il dit des Ascomycètes en 1791 , trois ans après 

 la publication du remarquable travail de Hedwig. Bulliard 

 semble ignorer ce dernier travail de son contemporain, et au lieu 

 des descriptions précises et des figures accomplies de ce dernier, il 

 se perd dans des aperçus aussi théoriques que fantastiques sur la 

 structure filamenteuse de l'asque et la manière dont cet organe 

 projette les spores. Toutefois, malgré ses imperfections, Bulliard 

 fait faire de grands progrès à l'histologie des Basidiomycètes; il 

 établit la structure filamenteuse des principaux organes des Cham- 

 pignons et précise la notion de la spore des Basidiomycètes, 

 entrevue avant lui par Micheli (1729) et Hedwig (1784), mais con- 

 sidérée par eux comme un organe floral. H commet toutefois une 

 grave erreur en considérant comme de grosses spores les péridioles 

 des Nidulariacées. Il décrit et figure les cystides des Coprins, les 

 lacunes hyménifères du Phallus impudicus, etc. 

 ■ La classification montre une tentative d'application de ces don- 

 nées histologiques ; il distingue quatre ordres : dans l'un les 

 semences sont internes, dans les autres elles sont exiernes et répar- 

 ties partout (2' ordre), sur la face supérieure du chapeau {2' ordre) 

 ou sur la face inférieure (4' ordre). 



(I) Bulliard, Histoire des Champignons, p. 166. 



