MAIRE. — LA TAXONOMIE DES BASIDIOMYCÈTES. XXI 



Quelques années plus tard Persoon, Nées, Fries, établissent sur 

 'les mêmes données leurs classifications, sans augmenter nos con- 

 naissances sur l'histologie des Basidiomycètcs. 11 laut aller jusqu'en 

 1834 pour voir reprendre les études histologiques, rendues plus 

 faciles par les perfectionnements du microscope. C'est de cette 

 époque que datent les travaux de Montagne, suivis de près par 

 ceux de Desmazières, Berkeley, Corda, de Notaris, Léveillé, qui 

 révolutionnent une grande partie de la systématique des Champi- 

 gnons. 



Ces savants avaient eu pourtant un précurseur, dont les travaux 

 sont restés inédits et le nom tombé dans l'oubli : je veux parler de 

 GoDEFRiN de Pont-à-Mousson. Ce botaniste a étudié les Champi- 

 gnons de Pont-à-Mousson depuis 1782 jusque vers 1825. Bien qu'à 

 peu près isolé dans sa petite ville, dépourvu de livres et d'instru- 

 ments, et presque dans la misère, il a composé un Epiiome hislo- 

 riœ fumjorum resté manuscrit et accompagné d'un album de fort 

 belles planches également inédites. Le tout est conservé au labo- 

 ratoire de botanique de la Faculté des sciences de Nancy. Or, en 

 feuilletant l'album, on peut constater que Godcfrin avait pour un 

 certain nombre d'espèces dessiné, à côté de la vue d'ensemble du 

 Champignon, des coupes où ilfigure fort bien les basides, les asques 

 et les spores, dont il se fait une idée bien plus exacte que ses con- 

 temporains. Il se garde de tomber dans l'erreur de Bulliard au 

 sujet des Nidulariacées et figure les spores trouvées dans les 

 péridioles. Il remarque les caractères particuliers de la baside des 

 Clavariacées, comme le montre la citation suivante, exlraile d'une 

 note de sa main accompagnant une fort bonne figure de Clavaria 

 formosa et un dessin d'une coupe d'un ramuscule de cette espèce, 

 montrant les basides et les spores. 



« Les semences des Clavaires sont difficiles à être vues comme 

 ou le désirerait, le pédicule commun est rarement visible, on en 

 aperçoit souvent qui ne montre que deux graines pédicellées, 

 quehjuefois trois, plus rarement quatre. Et après beaucoup d'ob- 

 servations je crois que ce genre doit avoir quatre graines pédon- 

 culées et pédicellées comme l'agaric, le bolet, etc., mais que par 

 des causes qui me sont inconnues, il arrive que souvent il n'y en 

 a que deux, etc. » Comme on le voit, Godefrin nommait pédoncule 

 'a baside, et pédicelle le stérigmale. Ailleurs il figure des coupes 



