LU SESSION EXTRAORDINAIRE EN CORSE, MAI-JUIN 1901. 



dans celle des Radiées. En efïet, un cortex en faux parenchyme 

 entoure la lanière et sous ce cortex vivent les gonidies, parfois en 

 couche plus épaisse dans la partie exposée à la lumière, plus 

 mince dans celle qui regarde le substratum; dans le milieu se 

 trouvent les hyphes médullaires. Cette tribu, les Helerinees, est la 

 mieux organisée, quant au tlialle, de toutes celles de la famille des 

 Radiées, et pour cette raison elle devra occuper la première place, 

 c'est-à-dire se mettre avant les ThanwoUées. Elle ne compte que 

 3 espèces : IlETERiNATORTUosANyl., dont les gonidies appartien- 

 nent au genre d'Algues Chroococcus Nœg., tandis que chez les deux 

 autres, H. clavata Kremp. et H. crassa Hue, elle viennent des Scy- 

 lonema Ag. Cette dernière espèce avait été nommée Jleppia {Hete- 

 rina) lortuosa par M. Wainio(l), et elle a été publiée par lui dans 

 ses Lichenes brosilienses exsiccati sous le numéro 134-. On voit 

 que l'Heterina torluosaei VH. crassa ont des gonidies différentes 

 et de plus le thalle de cette dernière est plus épais et beaucoup 

 moins tortueux, de sorte que du premier coup d'œil on peut dis- 

 tinguer ces espèces. M. Muller (2), dès l'année 1888, a reconnu 

 que les Hétérinées devaient être éloignées des Pannariees et des 

 Heppiées et il les a placées près des Roccellees. 



,1e n'ai pas eu l'occasion d'étudier l'unique espèce du genre 

 Leioderma, L. pycnophorum Nyl. (3), mais le D' Muller af- 

 firme (4) que les caractères énoncés par M. Nylander sont insuf- 

 fisants pour justifier la création d'un nouveau genre; je partage 

 complètement ce sentiment, et cette espèce devient donc le Pan- 

 naria pycnophora (Nyl.) Mull. Arg, 



Il ne nous reste plus à examiner que les cinq genres suivants : 

 Psoroma, Pannaria, Parmeliella ou Pannularia, Coccocarpia et 

 Massalongia. 



Si l'on compare la diagnose de ce dernier avec celle du Pan- 

 naria, on voit que la diflerence entre les deux genres consiste en 

 ce que les spores sont uniseptées dans l'un et simples dans l'autre. 

 Koerber a donc fondé ce genre uniquement sur la différence des 

 spores. Pour nous qui considérons avant tout la structure du 

 Lichen, les spores ne peuvent nous donner dans leurs variations 



(1) E. Wainio, ÈUnle sur les Lichens du Brésil, p. 213. 



(2) .1. Muller, Lichenes Parayuayenses, p. 2. 



<•*>) W. Nylantler, Lichenes Nocœ Zelandiœ, I888,p. 47. 



(i) J. Muller, Conspectus systematicus Lichenum Novœ Zelandiœ, p. 43. 



