HUBER. — ARRRES A CAOUTCHOUC DE L'AMAZONE. 45 
notamment celle de Müller (d'Argovie) se rapportent uniquement 
à la plante de Рага. 
Il serait contraire au bon sens de conserver à une plante véné- 
zuélienne à peu prés inconnue le nom de brasiliensis qui a été 
couramment appliqué, pendant plus d'un demi-siécle, à une plante 
brésilienne universellement connue. Je propose donc de conser- 
ver le nom de Hevea brasiliensis Müller Arg. (1) pour l'arbre à 
caoutchouc des environs de Рага et de changer celui de la plante 
de l'Orénoque, qu'il y aurait probablement lieu de nommer Hevea 
Kunthiana (Baillon) Huber (2). 
L'AIRE GÉOGRAPHIQUE DE L’Hevea brasiliensis, dans le sens que 
nous venons d'établir, est beaucoup plus étendue qu'on ne le 
pensait Jadis. En 1900 encore, M. Warburg ne le signalait que 
dans le bas Amazone. Dans son rapport de 1901, M. Ule l'indique 
dans le bas Rio Juruá. Je l'ai trouvé, en janvier 1899, bien plus 
à ГУУ. dans le bas Javary, où il est trés fréquent. Il ү est la source 
principale, sinon exclusive, de la gomme élastique de bonne 
qualité. Divers témoignages permettent de croire que l Hevea bra- 
siliensis est répandu sur toute la partie méridionale de la plaine 
de l'Amazone, depuis son embouchure jusqu'à ses affluents péru- 
viens. Je ne l'ai pas observé moi-même au N. de l’ Amazone; mais, 
d'aprés des renseignements dignes de foi, cette espéce existerait 
aussi le long de plusieurs affluents septentrionaux du bas Ama- 
zone (3). : 
LES VARIÉTÉS DE L'Hevea brasiliensis. — M. Ule a, le premier, 
je crois, distingué deux variétés de (Here brasiliensis, fondées 
surtout sur la grandeur et la forme des feuilles et sur la ramifica- 
tion plus ou moins serrée de l'arbre. Pendant quelque temps, j'ai 
cru moi-méme à deux espéces bien tranchées; mais la compa- 
raison de centaines d'individus m'a convaincu que la variabilité 
(1) Comme Müller (De Candolle, Prodromus, XV, 2, p. 718) cite aussi les 
échantillons de l'Orénoque, on devrait écrire Hevea brasiliensis Müll. Arg. 
pro parte; mais il me semble bien pourtant que la diagnose et la description 
se rapportent exclusivement à la plante brésilienne. 
(2) Nayant pas à ma disposition le travail de Baillon (Adansonia, 1863-64, 
p. 285), je ne suis pas eertain que ce botaniste n'ait compris que les échan- 
tillons du haut Orénoque et qu'il n'ait pas englobé ceux de Pará sous le nom 
de Siphonia Kunthiana. 
(3) Pour plus de détails, voy. J. Huber, in Revue des cultures coloniales, 
X, 1902, p. 99. 
