BERTRAND ЕТ CORNAILLE. —- TRACE FOLIAIRE ONOCLÉENNE, ETC. 195 
12. — On appréciera peut-être davantage l'utilité de ces indi- 
cations anatomiques en les appliquant à la trace foliaire du Dip- 
leris conjugala que viennent de nous faire connaitre M. le pro- 
fesseur А.-С. Seward et M" E. Dale (1). La trace de Dipleris est 
une chaine continue à courbure directe. Chaque demi-arc posté- 
rieur présente une trés faible indication du pli inverse. Le pli 
direct n'est pas sensible, il est perdu dans la courbure générale 
de l'arc postérieur. De méme la marge, l'amorce du demi-arc 
antérieur et son palier, sont confondus dans la courbure générale 
dela chaine. La crosse esl trés accusée et identique à la crosse 
osmondéenne. Chaque demi-arc antérieur comprend de nombreux 
divergeants. Il n'y a pas de faisceaux élargis sur le demi-arc pos- 
térieur. Cette trace du Dipteris conjugata est donc infiniment 
plus proche de la trace osmondéenne que de la trace onocléenne. 
On doit donc enlever Dipteris conjugata des Polypodiacées, mal- 
gré son anneau sporangial méridien ou presque méridien, et le 
placer dans le domaine incertain qui sépare les Osmondacées des 
Polypodiacées. 
M. Malinvaud fait l'analyse d'un. Mémoire manuscrit 
adressé à la Société par M. Н. Sudre, d'Albi, sous ce titre : 
€ Les Rubus de l’Herbier Boreau » (2). 
А la fin de la séance sont exposés divers lots de plantes 
fraiches provenant d'envois de MM. Copineau, Fernand Ca- 
mus, Frére Héribaud Joseph et Gabriel Vialon. 
M. Copineau, de Doullens, a envoyé le Lathrea Squa- 
maria récolté, le 94 avril 1902, sur les bords de l'Authie, 
prés de Doullens; M. F. Camus, Hymenophyllum tunbridgense 
mentionné dans sa lettre (voy. plus haut); Frére Héribaud, 
l'Androsace. elongata, récolté à Chanturgues, prés de Cler- 
mont-Ferrand (3); enfin M. Vialon, qui habite Monaco, a 
adressé deux corbeilles contenant, en nombreux échantillons 
(1) А.-С. Seward and Elisabeth Dale, On the structure and affinities of 
Dipteris (Philos. Transac. of the Royal Society of London, vol. 194, p. 487 à 
513, 1901). 
(2) Ce manuscrit a été renvoyé à l’auteur sur sa demande. 
(3) Voy. le Bulletin, t. XLVIH (1901), p. 282. 
