-206 SÉANCE DU 25 JUILLET 1902. 
mention des Icones Plantarum (1). Dans cet ouvrage, les propa- 
gules sont représentés et décrits comme globuleux par Schmidel. 
Peut-étre est-ce ce caractére qui a déterminé M. Breidler à rap- 
porter au Jungermannia exsecta les échantillons à propagules 
ellipsoidaux ; car, dans les Icones Plantarum, il n'est nullement 
. question de tissu. 
Nous nous croyons d'autant plus fondé à appeler de nouveau 
l'attention de nosconfréres sur ces deux Hépatiques que, dans l'im- 
portante publication de M. Pearson (2), terminée actuellement, 
Al n'est fait aucune mention du Jungermannia exseclo formis. 
Or cette espéce avait cependant été trouvée en Angleterre, puisque 
M. Breidler (loc. cit.) écrit: « J'ai recu cette espèce (Jung. exsec- 
‚ tæformis), sous le nom de Jungermannia exsecta, de M. G. Stabler 
de Strensal, dans le Yorkshire. » Bien plus, dans les herbiers que 
nous avons examinés, presque tous les échantillons sont encore 
étiquetés indistinctement Jungermannia. exsecta Schmid. 
П y a quelque temps, M. Stephani (loc. cit.) a publié une dia- 
gnose de ces deux Hépatiques sous les noms rezpectifs de Sphe- 
nolobus exsectus (Schm.) St. et de Sphenolobus exsectæformis 
- (Breidl.) St. L'éminent hépaticologue est d'accord, à peu de chose 
prés, avec M. Breidler, quant à la forme et à la dimension des 
cellules. Pour les propagules, M. Stephani ne parait pas leur atta- 
cher la méme importance. En effet, dans le Species Hepalica- 
rum, on lit: 1° pour le Sphenolobus exsectus, « Gonidia oblonga 
vel angulata >; et X pour le Sphenolobus exsectæformis, « in 
folio gonidiis carente ». 
Dans un travail en cours de publication, M. Warnstorf (loc. 
261.) décrit à nouveau ces deux plantes. Le Jungermannia 
exsecla Schm. devient le Diplophyllum exsectum (Schm.) ; et, le 
Jungermannia exsectæformis prend le nom de Diplophyllum 
exsecliforme (Breidl.). Les diagnoses de M. Warnstorf, assez 
étendues, diffèrent peu d'ailleurs, dans leur ensemble, de celles 
données par M. Breidler. 
Nous avons examiné de nombreux spécimens de ces deux 
plantes, de provenances trés diverses; et, nous avons toujours 
trouvé, à de trés rares exceptions prés, les feuilles de l'une et 
(1) C.-C. Schmide!, Icon. et Anal. (Nuremberg, 1747, p. 241). 
(2) W.-H. Pearson, The Hep. Brit. Isles (1901, p. 337). 
