GAGNEPAIN. — ZINGIBÉRACÉES NOUVELLES. 265 
devenait radicant et stolonifére, il présenterait quelque analogie 
avec celui des Elettariopsis. 
Enfin deux espèces que M. Baker, créateur du genre Eletta- 
riopsis, a placées parmi les Amomum, les А. ellettarioides Bak. 
et biflorum Jack, sont pour M. Ridley des Eletlariopsis, ce qui 
indique que M. Baker ou M. Ridley sont incertains des limites du 
genre Éleltariopsis et montre aussi sa trés grande affinité avec les 
Amomum. 
S'il faut s'en rapporter davantage, dans la coupe des genres, au 
monographe lui-méme qui a une notion à la fois plus générale et 
plus précise du groupe, la classification de M. K. Schumann serait 
préférable. Cet auteur a placé dans les Amomum plusieurs espèces 
qui sont aussi différentes par l'aspect et l'inflorescence du gros 
des Amomum, que les trois genres que nous contestons. Ainsi 
dans les Botryamomum К. Schum., l'Amomum echinosphera, 
par exemple, a une inflorescence làche et spéciale qui lui assurait 
facilement une place parmi les Eleltariopsis, et M. Schumann 
comprend, lui aussi, trés largement le genre Amomum; notre 
A. thyrsoideum, dont l'inflorescence làche est un épi à fleurs pé- 
donculées et distantes, ferait trés bien pour les pulvérisateurs un 
genre à part par son scape extraordinaire. 
Selon nous, si l'on admet l'autonomie des genres contestés ci- 
dessus, il faut mettre sur le pied d'égalité avec eux les Cenolophon 
Horan., Hornstedtia Retz., Achasma Griff., Geanthus Reinw., etc. ; 
il faut faire un groupe distinct des Amomum africains qui ont 
entre eux dans l'anthére des appendices extrémement semblables, 
des fruits ampulliformes construits sur un type unique, et les 
séparer des Amomes asiatiques ou océaniens dont l'appendice pé- 
taloide de l'anthére prend toutes les formes et presque toutes les 
dimensions et dont le fruit, lisse ou verruqueux, sillonné ou 
échinulé, globuleux ou ovoide, est toujours plus petit. 
Les avantages pratiques sont incontestables, si, au lieu de mor- 
celer certain groupe en genres nombreux, on le divise en genres 
largement compris, bien limités, bien définis. 
Car, dans le premier cas, üne espéce élant donnée, on éprou- 
vera de sérieuses difficultés à la faire entrer dans un genre, 
puisque ceux-ci sont voisins, empiètent les uns sur les autres et 
n'offrent que des différences mal caractérisées. Dans le cas du 
genre élargi, au contraire, les difficultés et les hésitations seront 
