362 SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1902. 
dentes, qu'on trouve dans le Tyrol méridional et dont l'étude sort 
du cadre que nous nous sommes tracé dans cette étude; nous 
n’avons pas non plus à nous occuper du désaccord des auteurs sur 
ce dernier nom spécifique. Il suffit de savoir, pour notre thème 
de géographie botanique relatif aux deux plantes dont il s’agit, 
que l'une d'elles, déjà nommée Fumaria lutea par divers auteurs 
prélinnéens, figure dans tous les auteurs français qui la mention- 
nent depuis A.-P. De Candolle sous le nom de Corydalis lutea; 
A | v : 555 2 D " 5 а e D 
1 à 3, сотила lutea : 1, pétales; 9, sépale ; 3, graine "A à 7, С. ochroleuca : 
t, pétales; 5, un sépale ; 6, un sépale plus agrandi ; 7, graine. 
l’autre, moins connue dans notre pays, où elle est signalée pro- 
bablement pour la première fois cette année comme plante natu- 
ralisée, est le C. ochroleuca Koch loc. cit. Il est possible que ces 
deux plantes soient deux variétés d'un mème stirpe, c'est un point 
d'appréciation que nous n'avons pas à résoudre ici. 
La différence de coloration de la fleur, dans les deux tvpes, per- 
xis de distinguer aisément l'un de l'autre dans le temps de l'an- 
thèse ; à l'aide de la diagnose comparative suivante, résumant 
leurs principaux. caractères différentiels, on pourra presque tou- 
jours les déterminer facilement sur des exemplaires défleuris. 
