DUMÉE ЕТ MALINVAUD. — CORYDALIS LUTEA 
ET OCHROLEUCA. 9363 
5. Caractères différentiels des Corydalis lutea et ochroleuca. 
CORYDALIS LUTEA. 
Fleurs d'un jaune citron plus foncé ` 
au sommet. 
Silique ovale oblongue, ordinaire- 
ment plus courte que le pédicelle. 
Graines luisantes, trés finement 
granuleuses rugueuses. 
Caroncule élargie, étalée, lacérée 
dentée. 
CORYDALIS OCHROLEUCA. 
Fleurs d'un blanc jaunâtre plus 
foncé au sommet. 
Silique  linéxire-oblongue, plus 
longue que le pédicelle. 
Graines subopaques, eranuleuses 
scabres. 
Caroncule apprimée, presque en- 
tière. 
On peut ajouter d'autres différences. 
J. Koch (loc. cil.) distingue les pétioles : « supra planis immar- 
ginatis » dans le C. lutea, et « elevato-marginatis » dans C. ochro- 
leuca. Ces caractéres sont difficiles à saisir sur le sec. 
Les pétales et les sépales figurés ci-contre font voir, pour ces 
organes, des différences trés appréciables de forme et de grandeur 
entre les deux espéces. 
Ayant bien voulu, à notre demande, examiner, tant à l’état sec 
que sur le vif, de nombreux exemplaires des deux espèces, culti- 
vées l'une et l'autre au Jardin botanique de Montpellier, notre 
obligeant collègue M. Daveau nous a fait part des intéressantes 
remarques suivantes : « Dans C. lutea, les graines, lors de la déhis- 
cence, restent attachées, comme le dit très bien Godron (Fl. de 
Кү |, p. 65) aux placentas. J'ai constaté ce fait sur des exemplaires 
séculaires ! (herbier Cambessèdes). Dans C. ochroleuca, au con- 
traire, les graines abandonnent le placenta dès louverture du 
fruit. Ce caractère est très net... Les graines du C. lutea sont lui- 
santes à l’œil nu, celles du C. ochroleuca sont ternes. Cela tient 
å ce que les aspérités du testa sont superficielles chez le premier, 
tandis que chez le second ces aspérités sont saillantes, coniques, 
et leur plus grande surface n'est pas éclairée; mais, sous la loupe, 
on voit qu'elles sont luisantes. Les aspérités du C. ochroleuca sont 
telles qu’elles font paraître la graine comme denticulée, ce qui 
ne s'observe pas dans C. lutea. » m 
D’après la Flore de France de MM. Rouy et Foucaud CG 188), 
les graines seraient fortement bordées dans C. ochroleuca. Nous 
n'avons pas observé ce caractére sur nos échantillons. 
