MOLLIARD. — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES SUR LE CHANVRE. . 207 
le plus grand développement de l'appareil végétatif, ce qui nous 
empéche d'admettre un rapport nécessaire entre la taille des in- 
dividus etle poids des akénes correspondants, lorsque cette taille 
provient de l'intervention. d'un sel ajouté au sol. 
b) Influence de l'humidité du sol. — Parmi les différentes ma- 
nières dont peut agir la nature du sol, il faut évidemment tenir 
compte de la facon dont ce sol retient l'eau et qui est trés variable 
suivant sà constitution. physique et chimique. Si.on donne à un 
méme sol des quantités d'eau différentes, le poids des akènes ré- 
coltés est trés variable et augmente nettement avec la masse 
d’eau fournie. Les chiffres suivants suffiront à mettre ce pointen 
évidence : - 
" Expérience n° 1. 
Poids moyens des akènes. . 
ER D lat T7 me 
gros. moyens. petits. 
Sol meuble témoin non arrosé..... 12.1 410.2 J. 
^ Mème sol arrosé tous les jours..... 18.14.:14,2:,,.8.2 
Expérience n° 2. 
obediens doe Poids moyens des akènes. 
il yena: 
o ELLA. Rm or, 
me EA gros. moyens, petits. 
Culture en pots à peine arrosés. — 21 10 9 19.0 24% I 
Id-—constamment humides. 29. 65 6 20.4 16 8.5 
Les akènes provenant des pieds cultivés en sol humide sont donc 
plus lourds dans chaque catégorie de taille que ceux qui pro- 
viennent d'un sol sec et les gros akènes sont relativement plus 
nombreux. 
c) Influence de l'éclairement. — J'ai comparé de méme les ré- 
coltes de fruits correspondant à des pieds cultivés à la lumière 
solaire directe, avec des pieds pour lesquels cette lumière était 
alténuée par une toile grossière placée au-dessus d'eux et sur leurs 
côtés. Les pieds cultivés à l'ombre étaient moins trapus, plus lå- 
chement et plus longuement ramifiés; les akènes des deux lots 
présentaient les caractères suivants : 
