278 SÉANCE DU 24 AVRIL 1903. 
C’est M. Warnstorf qui a vraiment précisé les caractères de l'espèce, 
dans son travail sur la section Acutifolium, et il serait plus correct 
d'écrire Sph. tenellum (Schimp., v. Klingg.) Warnstorf. 
Cette Sphaigne est rare autour de Paris. Certains échantillons ne sont 
pas toujours faciles à séparer du Sph. acutifolium. 
Sphagnum acutifolium (Ehrh.?) Russow et Warnstorf. 
Sphagnum acutifolium Russow et Warnstorf, in Warnstorf, Die 
Aculifoliumgruppe d. eur. Torfm. (Verh. Bot. Vereins d. 
Brandenb. XXX, p. 119, 1888). — sph. acatitotium Ehrh. 
ex p.? an Auct. — sph. aeutifolium Schimper, Mem. Sph. et 
Syn. Musc. ed. 1* et X ex p. 
' Non encore indiqué, avec le sens donné ici au mot acutifolium, dans la 
flore parisienne. 
SEINE-ET-OISE. — Forêt de Montmorency, à la Fontaine-du-Four ! — Forèt 
de Rambouillet : Saint-Léger, les Planets ; Poigny, à la Licorne! 
SEINE-ET-MARNE. — Forêt de Fontainebleau : Bellecroix ! mares de la gorge 
du Houx! caverne des Brigands ! mare aux Couleuvreux ! 
Oise. — Forêt de Compiègne : étang Saint-Jean (Jeanpert) ; route des étangs 
de Battigny (L. Marcilly, 1856). — Neumoulin, prés Thiers (Jeanpert). — Forét 
d'Hallatte, mont Pagnotte ! — Mortefontaine ! 
AISNE. — Forét de Retz, le Souillard (Questier, 1859). 
J'ai recueilli en 1892, dans les mares de Bellecroix, une forme du 
Sphaguum acutifolium dont les feuilles caulinaires sont remarquables 
par le riche développement de leurs fibres. M. Warnstorf, à qui cette 
plante a été soumise, avait cru pouvoir la rapporter àson Sph. tenerum, 
fondé sur une plante américaine qu'Austin avait antérieurement nommée 
Sph. acutifolium var. tenerum. J'avais, sous la responsabilité de 
M. Warnstorf, annoncé, dans le Bulletin de la Société (8 décembre 1893), 
la présence, aux environs de Paris, de ce Sph. tenerum connu seule- 
ment dans l'Amérique du Nord, et qui n'a pas, que je sache, été signalé 
depuis dans une autre localité européenne. Reprenant, plus tard, 
l'étude de la plante de Bellecroix, des doutes me sont venus au sujet de 
son attribution au SpA. tenerum, et, malgré l'autorité du célèbre sphag- 
nologue allemand, il m'est difficile de voir en elle autre chose qu'une 
variété remarquable du Sph. acutifolium. Russow, que j'avais con- 
sulté, élait arrivé à la méme conclusion. Le Sph. tenerum est donc 
à rayer de la flore d'Europe. J'avais déjà fait cette rectification, en ren 
dant compte, dans la Revue bryologique, du Répertoire sphagnole- 
