TOURLET. — REVISION DE LA FLORE D'INDRE-ET-LOIRE. A195 
ment naturalisée, sinon spontanée. — La forme naine, var. prostrata 
Boiss., croit à Sainte-Radégonde prés de Tours ! 
Cytisus purgans Benth. — RRR. Sables de la Loire dans l'ile de 
Négron! (Lair), où il a sans aucun doute été apporté des régions supé- 
rieures de la vallée du fleuve. 
Nora. — Cest au Lupinus reticulatus Desv. qu'il faut rapporter le 
L. linifolius du Catalogue de Delaunay. 
* Medicago falcata L.— La forme typique m'est inconnue dans le 
département, où je n'ai rencontré que le M. silvestris Fries, Rouy Fl. 
Fr. (M. cyclosperma Hy, M. falcata var. heterocarpa Le Grand), 
fruits la plupart fortement courbés en faucille ou méme en anneau com- 
plet, ou formant parfois un tour et demi de spire. Ses tiges sont couchées 
ou dressées; ses fleurs toutes jaunes ou d'un blanc jaunâtre, ou les su- 
périeures bleuàtres ou violacées. 
Melilotus italica Lamk. — RRR. Chinon, parties incultes et ro- 
cheuses des terrasses situées au pied des murs du château, du côté du 
midi, où il me paraît bien spontané quoique trés rare. — Cette plante, 
récoltée autrefois par Diard, à Beaulieu et à Saint-Germain-sur-Indre, 
n'a jamais été: pa dans les ouvrages publiés sur la flore d' inre- 
et-Loire. 
Trifolium elegans Savi. — RR. et sans doute introduit. Prairies 
de l'Indre, à Azay-le-Rideau! — Indiqué autrefois dans les iles de la 
Loire (Duj. Fl), où il n'a pas été retrouvé. 
Lotus tenuis Kit. — Cette plante, AC. dans le département, n'y a 
pas été signalée par l'abbé Coqueray. 
Lotus hispidus Desf. — RR. Courcoué, champs près de la Ché- 
naie!; Chaveignes, champs et bois de Pins prés du Moulin-Blanc!, et 
plus S sud jusque sur la commune de Braye-sous-Faye! 
* Vicia angustifolia hoth. — Les formes que l'on peut grouper 
sous ce nom sont nombreuses. Parmi elles se trouve la plante que le 
docteur Blanchet a récoltée autrefois au bois de Narbonne, commune de 
Joué, et que l'abbé Goqueray a rapportée, dans le Catalogue, au V. un- 
cinata Desv., mais ce n'est assurément pas celle à laquelle Desvaux a 
donné ce nom. Elle me parait être identique au V. heterophylla Presl 
(V. cuneata G. et G. non Guss.), que l'on considère comme spécial à la 
région méditerranéenne. 
Nora. — Le Vicia bithynica L., qui abondait autrefois dans les mois- 
sons du Gué-Blordeau prés de Bourgueil (Coqueray in Delaunay Ca- 
talogue), parait ne plus y exister et doit, ce me semble, étre éliminé de 
la flore du département, où il avait été sans doute introduit accidentelle- 
