568 SÉANCE DU 13 NOVEMBRE 1903. 
QUELQUES EXPÉRIENCES ET OBSERVATIONS 
SUR LA LOI DE NIVEAU APPLIQUÉE AUX RHIZOMES, 
par M. André DAUPHINÉ. 
Le nom de Loi de niveau a été donné par Royer(1) à la pro- 
priété, que possédentles plantes munies de tubercules, de bulbes 
ou de rhizomes, d’accumuler leurs réserves souterraines à une 
mème profondeur pour une même espèce et dans des conditions 
déterminées. Ce niveau peut varier « si la station souffre de per- 
turbations atmosphériques, ou de modifications dans la nature 
et l'assielte du sol », et Royer cite un certain nombre d'exemples, 
choisis surtout parmi les plantes à bulbes ou à tubereules. A pro- 
pos de la croissance horizontale des rhizomes du Sceau de Salo- 
mon, Gœbel (2) fait, aprés Rimbach, quelques remarques sur la 
direction ascendante ou descendante que peuvent prendre les 
pousses souterraines, si le niveau du sol vient à s'exhausser ou à 
s'abaisser. D’après lui, le niveau normal, auquel il donne le 
nom de « position d'équilibre », est régularisé par l'influence 
d'échanges de matières et par la nécessité d'envoyer des organes 
feuillés à la lumiére. Au cours d'un voyage botanique dans le 
Sahara, Massart (3) remarque que les organes souterrains de cer- 
taines plantes désertiques se maintiennent horizontaux, de- ma- 
niére à rester toujours à la méme distance de la lumiére. 
En général, les auteurs qui se sont occupés de celte question 
se sont bornés à donner des exemples venant à l'appui de la Loi 
de niveau, et à émettre diverses hypothèses en ce qui concerne 
les causes de ce phénomène. Il. me semble donc que la question 
reste posée de savoir quels facteurs interviennent dans la régulari- 
sation du niveau, et quels peuvent étre les rapports de ce cas par- 
ticulier avec le géotropisme. Je me propose aujourd'hui de pré- 
ciser, par le résultat de quelques observations et expériences, la 
généralité de la Loi de niveau pour les rhizomes à croissance 
(1) Royer, Loi de niveau chez les plantes,in Bull. Soc. bot. de Fr.,t. XVII, 
1870, p. 168 et t. XXIX, 1882, p. 47; Flore de la Cóte-d'Or, 1881. 
(2) Goebel, Organographie der Pflanzen, lena, 1900, I, p. 647. 
(3) Massart, Un voyage botanique au Sahara (Bull. de la Soc. royale de 
bot. de Belgique, t. XXXVII, 1898, p. 239). 
