650 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
Pauz (H.). Beiträge zur Biologie der Laubmoosrhizoiden ; pp. 231-274, 
23 figures dans le texte. 
Les rhizoïdes sont avant tout des organes de fixation; leurs autres fonc- 
tions sont subordonnées. Très développés dans les sols légers et chez les 
espèces épiphytes et épiphylles, ils le sont très peu dans les sols fermes et 
consistants. L'auteur met en doute l'existence de Mousses saprophytes et. dé- 
veloppe les raisons de ses doutes. Il examine en outre divers points relatifs à 
la physiologie et à la biologie des rhizoides. 
Wozr (E.). Neue asiatische Weiden; pp. 275-279. 
Espèces nouvelles de Saules asiatiques : S. cærulea (Monandræ); S. linea- 
rifolia, margaritifera, serrulatifolia, macrostachya et pseudo-ulba, rangés 
avec doute parmi les Monandræ; S. Komarowi (Pruinosæ ?). Ces Saules ont 
été découverts par différents botanistes en diverses régions; elles ont toutes 
été nommées par S. Wolf (diagn. lat.). 
Scnurz (Otto E.). Monographie der Gattung Cardamine; pp. 280-623, 
pl. VII-X. 
Une Monographie qui a la prétention d'étre compléte est toujours un travail 
considérable. Le genre Cardamine n'a plus guère été étudié d'une manière 
générale depuis A.-P. de Candolle; c'est dire qu'une étude d'ensemble en 
était désirable. L'auteur examine d'abord la morphologie et l'écologie des 
organes végétatifs et des organes reproducteurs; il détermine les limites du 
genre et ses rapports avec les Nasturtium, Dentaria, ete.; "il examine les 
caractères qui permettent d'établir des sections, de définir les espèces et les 
groupes de formes. H étudie Ja distribution géographique dans l'hémisphére 
boréal tempéré, l'Amérique du Sud, l'Australie et dans les hautes montagnes 
intertropicales. Puis il entre dans le détail de son sujet en cherchant à tracer 
l'histoire de l'évolution des Cardamine. 
La partie spéciale (pp. 325-623) comprend la diagnose, la distribution géo- 
graphique détaillée et la synonymie des 116 espèces conservées par l'auteur. 
Il les répartit en 12 sections. Des clefs conduisent à la détermination des 
sections et des espèces. L'auteur introduit divers changements dans la no- 
menclature des espèces; il est difficile d'en diseuter iei la légitimité. Il ne 
semble pas que l'auteur ait pris la peine de consulter les grands herbiers fran- 
çais ; il aurait pu, peut-être, en le faisant, abréger la liste des species incerto. 
L'Index ne comprend pas moins de 26 pages. 
DigrEL (P.). Uredineæ japoniem, IV; pp. 624-632 (Voy. ibid.; Vol. 28 
et 32, p. 47). 
Sont nouveaux : Uromyces crassivertex, Puccinia Asparagi-lucidi, Phrag- 
midium heterosporum, Chrysomyæa Menziesiæ, Uredinopsis Corchoropsidis, 
Pucciniastrum Kusanoi, OEcidium Lilii-cordifolii, Polygoni-cuspidati, 
Cardiandræ, Hydrangeæ-paniculatw, Fraxini-Bungeanæ, Enkianthi, Ræs- 
