30 SÉANCE DU 8 JANVIER 1904. 
teur parait avoir négligé de se documenter aux sources, c'est-à- 
dire de voir les plantes dont il avait à parler et les diaenoses ou 
les figures qui en ont été données. Mais je vais me borner à rec- 
tifier les faits d'ordre purement matériel, ne voulant en aucune 
facon discuter des appréciations personnelles. 
|. — Evax pygmea Persoon (1807) est à classer dans la syno- 
nymie el non à conserver comme nom spécifique puisque, avant 
Persoon, Brotero (Fl. lusit., I, p. 363, 1 804) avait déjà établi un 
E. pygmea. Mais on sait que Linné a donné (Species, ed. 1, 
p- 927) de son Filago pygmea une diagnose tellementlarge qu'elle 
s'applique à tous les Evag à feuilles florales plus longues que 
les glomérules, et ce, en indiquant sa plante tant dans l'Europe 
australe qu'en Orient. Donc rien d'étonnant à ce que Brotero ait 
compris dans son Evax pygmea la plante à feuilles florales ob- 
tuses, qui est l’Evax pygmæa des auteurs francais, puis aussi, et 
méme plus particulièrement, les Evax carpetana Lge et asterisci- 
[lora Pers., plus communs en Portugal. Pour éviter toute confu- 
sion possible entre ces divers Evax pygmaa, les auteurs récents, 
du moins ceux au courant de la question, ont repris le nom de 
Evax umbellata Gærtn. (De fruct., IL, p. 393), qui a d'ailleurs 
aussi pour lui Pavantage de la priorité, puisqu'il date de 1794. 
M. Malinvaud, s'il avait cherché à se renseigner par lui-même, 
aurait trouvé cette indication dans Index kewensis de MM. Hoo- 
ker et Jackson (I, p. 938) et dans notre Flore de France (VIII, 
p. 168), ouvrages qu'il lui eàt été facile de consulter. | 
ll. — M. Malinvaud écrit : Y Evaz de Sèche-Bec a été succes- 
sivement nommé : « 1° Evaz carpelana Lange, Pug. IL, p. 119, 
ann. 1861 (quoad speciem) ; Lloyd et Fouc. Flore de l'ouest, 4° édit. 
(1886) ». — Cela est présenté de façon inexacte et matériellement 
erronée! Est-il besoin de dire que Lange, en 1861, ne connais- 
sait pas Evag de Sèche-Bec et qu'il n'a pas eu à s'en occuper 
dans son Pugillus ? 
Le premier nom qui, en réalité, a été donné á la plante fran- 
çaise que j'ai reconnue et nommée dans une étude d'ensemble 
sur le Filago pygmæa de Cavanilles, est celui de Evax Cavanil- 
lesii Rouy var. gallica (1884), en la distinguant par un qualifi- 
calif géographique (gallica) des autres variétés géographiques 
(castellana et carpetana). — On doit done rétablir correctement 
