ROUY. — NOTE RECTIFICATIVE. BJ 
remerciements à l'éditeur (!), une planche tirée de la Flore de 
M. Coste qui ne correspond ni à la diagnose de VE. carpetana 
Lange, donnée par Lange dans le Pugillus (II, p. 119) (1), ni à 
celle donnée par lui dans son « Descriptio iconibus illustrata 
plantarum novarum vel minus cognitarum » (p. 13), ni à celle 
donnée par Willkomm dans le Prodromus flore hispanice (1, 
p. 65), ni à la belle planche donnée par Lange (Descript., t. XXII), 
ni enfin à la plante recueillie par Lange, le 24 juin 1852, ainsi 
qu'en fait foi l'exemplaire authentique de Lange, signé et daté, 
que j'ai l'honneur de mettre sous les yeux des membres présents, 
auxquels je montre également des exemplaires de E. Cavanillesi? 
var. castellana Nob., recueillis par La Gasca en 1806 et par moi 
en 1883 et 1887; var. carpelana Nob., recueillis par de Torre- 
pando en 1872 et par MM. Doissier, Leresche et Levier en 1879; 
var. gallica Nob., recueillis par M. Foucaud à Séche-Bec, et par 
de Coincy à Burgos. La petite figure publiée dans le Bulletin sous 
le nom de E. carpetana, correspond tout au plus (et mal quant à 
l'acumen des folioles du péricline et quant aux feuilles florales 
représentées comme obtusiuscules contrairement aux données de 
la diagnose) à un exemplaire à tige simple et à calathide unique 
de ma var. gallica, mais ne donne en aucune facon idée du véri- 
table E. carpetana ainsi que l'on peut le voir par comparaison 
immédiate tant avec la plante qu'avec la planche de Lange. Et i! 
est regrettable que, par la reproduction de cette planche dans le 
Bulletin, nos confrères qui ne connaissent pas Evas carpetana 
aient pu étre dans la possibilité de se le représenter ainsi. 
Je n'insiste pas; mais j’émettrai pourtant le vœu qu'à l'avenir 
les bibliothèques :et les herbiers parisiens appartenant tant à 
l'État qu'à des particuliers, étant à méme de fournir presque 
toujours aux botanistes qui veulent bien les parcourir les rensei- 
gnements voulus pour ne s'avancer qu'à coup sûr, soient plus 
souvent consultés par ceux qui honorent notre Bulletin de leurs 
communications. 
(1) Lange (l. c.) dit, en effet : « Inde a basi ramosa ; caulis centralis erec- 
tus, rami prostrati, graciles..., folia involucraria lanceolata, acuta, eic. 
T. Li. (SÉANCES) 3 
