104 SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1904, 
-A PROPOS DES LACTUCA RAMOSISSIMA ET VIMINEA, 
par M. l'abbé H. COSTE. 
Voici ma réponse aux remarques que M. Rouy a publiées dans 
le Bulletin (t. L, séance du 11 décembre 1903, p. 630), à la suite 
de ma Note sur les Lactuca ramosissima et L. viminea. A mon 
sens, mon contradicteur pose en affirmations décisives ses propres 
appréciations : 
1* Que le nom de L. viminea soit de Presl (1819), plutôt que 
de Link (1822), je ne le conteste pas; 
9 Que le L. ramosissima de Grenier, ne soit pas la méme 
plante que le Prenanthes ramosissima d'Allioni, « ce que montre 
la figure donnée par ce dernier auteur », c'est une simple appré- 
ciation discutable, certains auteurs ayant reconnu dans la méme 
figure l'espéce de Grenier ; | 
3 Qu'il n'y ait qu'une seule espèce en France dans la section 
Phenixopus et que le L. ramosissima ne soit qu'une variété du 
L. viminea, c'est encore une simple appréciation personnelle que, 
pour ma part, je ne puis admettre. D'abord, elle est en désaccord 
avec nos Flores classiques, qui décrivent tantót deux, tantót trois 
espèces. De plus, les caractères différentiels que j'ai fait ressorlir 
dans la diagnose comparative des L. viminea et L. ramosissima 
paraissent plus que suffisants pour l'établissement de deux bonnes 
espéces. Ces deux espéces, d'ailleurs, je les ai observées et étudiées 
vivantes non pas seulement dans un coin de l'Auvergne, mais cà 
et là dans de nombreuses localités de notre région méditerra- 
néenne, et jamais je ne les ai vues passer de l'une à l'autre par 
des formes intermédiaires. Partout, au contraire, elles se pré- 
sentent avec des caractères bien tranchés et un facies qui ne permet 
point de les confondre. L'allongement de la tige et des rameaux 
de ma var. viminoides s'explique naturellement par sa station 
dans les buissons et les lieux ombragés. Le L. viminea n'offre 
jamais, sauf quand il a été brouté, le ree trapu et rabougri de 
son congénére. 
J'ajouterai que, comme mon al maître Loret, je n’ai pu voir 
« nulle part dans le Midi une seule plante á laquelle convienne la 
description du £. viminea, de Grenier et de Boreau, tandis que - 
