MALINVAUD. — SUR UN POINT DE SYNONYMIE 149 
déduites d'ordres tout différents de considérations, par exemple 
de l'étude du développement ou de l'anatomie expérimentale ? 
M. Malinvaud, sans revenir sur un débat épuisé vou- 
drait éclaircir, en peu de mots, un point de synonymie resté 
douteux. 
M. Rouy, dit-il, avait apporté, à la derniére séance, le Synopsis 
plantarum de Persoon, en faisant remarquer que cet auteur, dans le 
passage concernant l Evax pygmea, ne mentionnait pas le Filago pyg- 
mea L.; toutefois, il convient d'ajouter que Persoon cite comme syno- 
nyme l’Evax umbellata Gærtn. et, dans Index Kewensis, dont notre 
confrére invoque l'autorité, on lit : 7 
Page 938, Evax pygmæa Brot. = Evax umbellata Gærtn. 
Page 965, Filago pygmæa L. — Evax umbellata Gærtn. 
D'après la synonymie résultant de ces textes, Filago pygmæa L., 
PEvax pygmæa de Brotero, celui de Persoon et umbellata Gærtn, 
sont quatre expressions équivalentes, et l’on devrait attribuer le binome 
Evax pygmea au floriste portugais qui en a fait le premier emploi. 
Cependant, le silence gardé par la plupart des auteurs sur les espèces 
de Brotero, qui sont d’ailleurs introuvables dans les herbiers, rend sou- 
vent leur identification difficile, tout au moins douteuse, tandis que, 
dans le cas de l’Evax dont il s'agit ici, la citation de Persoon dissipe 
toute équivoque (1). 
(1) D’après l'article 3 des Lois de la Nomenclature, « le principe essentiel 
est d'éviter ou de repousser l'emploi de formes et de noms pouvant produire 
des erreurs, des équivoques ou jeter de la confusion dans la science >». 
