GILLOT. — LE TYPHA 'STENOPHYLLA FISCH. ET MEY. EN FRANCE. 4199 
tres formes : T. elatior Bónningh., T. gracilis Auct., etc. Kron- 
feld (Verh. zool. bot. Ges. Wien. XXIX (1899), p. 152), qui a fait 
une étude approfondie du genre Typha, et, aprés lui, P. Grebner 
(Engler's das Pflanzenreich, Typhaceæ (1900), p. 13), qui adopte 
ses conclusions, ont rapporté le T. media DC. en simple variété 
à T. angustifolia L. Cette assimilation, vraie pour la plupart des 
cas, me parait excessive, De Candolle ayant englobé, j'en suis con- 
vaincu, dans son T. media, des espéces ou formes différentes, et 
notamment Pespéce des environs de Narbonne que nous pensons 
avoir retrouvée. Le T. media Pollin., dont M. Rouy m'a signalé 
les affinités, avec toute sa compétence scientifique, et que P. 
Grebner a omis de citer dans sa Monographie, est passible des 
mêmes reproches, d'autant plus que. la forme assignée aux épis 
femelles (cylindrica longa) diffère de la nôtre, et la concordance 
ne pourrait être affirmée que par l'examen morphologique des 
fleurs et des fruits, étude qui se recommande à l'attention. des 
botanistes qui pourraient avoir entre les mains des types italiens 
authentiques, d'autant plus que dans un ouvrage plus récent 
(Fl. ital., IE (1857), p. 265), Parlatore rattache sans hésiter le 
T. media Pollin. au T. angustifolia L., à stigmates linéaires (1). 
Enfin, dans sa récente Monographie, qui fait partie de la vaste 
encyclopédie botanique, Das Pflanzenreich ou Regni vegetabilis 
conspectus, dirigé par A. Engler, P. Græbner adopte le nom de 
T. Laxmanni Lep. comme étiquette spécifique au lieu de T. o 
nophylla Fisch. et Meyer. Cette manière de voir a pour elle | im- 
portante raison de la loi de priorité, la citation de Lepechin da- 
tant de 1801, tandis que celle de Fischer et Meyer n'est que de 
1845. Je n'ai pas eru cependant devoir l'imiter dans le but d'évi- 
(1) Le texte méme de Pollini est peu connu, et son ouvrage manquant à la 
bibliothèque du Muséum de Paris, je crois utile de reproduire sa description, 
dont je dois la copie à l'obligeance de M. C. de Candolle, qui met si libérale- 
ment ses richesses bibliographiques à la disposition de ses confrères en bota- 
nique, et que je suis heureux de remercier. expe 
Pollini, Flora Veronensis, MI (1824), p. 100 : « 1856, Typha media : Foliis 
linearibus planis. subtus convexiusculis, culmum subæquantibus, spica mas- 
'eula femineaque remotis, utraque cylindrica longa... culmus 5-6 pedalis, folia 
dimidia angustiora quam in precedente (T. angustifolia), et subtus subecon - 
vexa, basique eulmum vaginantia. Maj-jun. Mihi accurrit in plurimis Insubriz 
locis, et imprimis in stagnis Lanmellinæ secus torrentem Terdobbio, dein in 
Veronensi: provincia circa Pesehiera, alibique..., prope Nicæam (De Candolle) . 
Perennis ». 
