REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 255 
Sur le STERIGMATOCYSTIS PSEUDONIGRA, par MM. Costantin el Lucet. 
Cette Moisissure a été trouvée en mettant en culture des eroútes épi- 
dermiques d'une Teigne d'été d'un cheval; malgré cette origine, il n'y 
a pas de lien entre la maladie cutanée de cet animal et le Champignon 
ainsi isolé. Les caracléres microscopiques de cette plante ressemblent 
étonnamment à ceux du Sterigmatocystis nigra, et les auteurs se de= 
mandent s'il y a lieu de maintenir la distinction Ces deux types en ne se 
basant que sur des données biologiques : il y a de sérieuses raisons de 
considérer ces petites espèces comme des formes autonomes et parfai- 
tement définies. 
Espèces critiques d'Agaricinés (Panæolus campanulatus L., P. re- 
Hirugis Er., P. sphinctrinus Fr.); par M. Julien Coltrin. 
Certaines espèces du genre Paneolus, P. campanulatus et P. sphinc- 
trinus se montrent aussi étroitement alliées que possible; une autre 
espèce, P. retirugis, tout en différant sensiblement des deux premières, 
ne s'en sépare pas radicalement, alors que nous trouvons dans le P. 
fimicola une structure anatomique tout autre que celle des précédents, 
dont il se sépare par suite fondamentalement et, cependant, il a été 
estimé appartenir au méme genre. Nous sommes donc en présence d'un 
genre qui, assez bien caractérisé au point de vue externe, est anatomi- 
quement tellement hétérogène ‘qu’on se demande s'il ne devrait pas 
être démembré. 
Remarques sur. la morphologie et le développement de l'Herwrs- 
THOSPORIUM MACROCARPUM Grev., par M. F. Guéguen. 
Cette espèce possède des conidiophores le plus souvent simples. dont 
les conidies piriformes ont l'extrémité renflée tournée vers le bas. 
L'étude des formes abortives permet de penser qu'il existe des conidies 
insérées latéralement. La base du conidiophore nait d'une masse pseudo- 
parenchymateuse, qui existe également in situ et dans les cultures 
cellulaires. Cette masse ne se retrouve pas à la base des carpophores 
abortifs, qui doivent peut-étre à cette particularité leur anomalie de 
développement. Les conidies germent très promptement, d'abord par 
leur pôle apical, puis en'différents points de leur surface, chaque article 
se comportant comme s il était seul. On n’observe aucune différence, au 
point de vue du processus germinatif, entre les conidies et la hampe 
qui les porte. La formation de ces organes disséminateurs exige envi- 
ron une semaine. Le méme filament en donne successivement plusieurs 
qui arrivent tour à tour à maturité, ce qui les différencie des Alternaria 
dans lesquels plusieurs conidies mürissent simultanément. Les segments 
