ROUY. — NOTICES FLORISTIQUES. 443 
tout le S. globulariæfolia de Desfontaines... » Voilà pour la ques- 
tion. bibliographie : les auteurs contemporains sont d'accord, on 
le voit, pour rejeter l'assimilation du S. globulariæfolia Desf. et 
du S. globulariefolia de Boissier, lequel a toujours paru con- 
fondre sous ce nom plusieurs plantes diverses. 
2° Au point de vue géographique, notons tout d'abord que 
Boissier n'avait pas examiné in loco classico le S. globulariifolia 
Desfontaines, alors que Cosson, M. Battandier et moi l'avons vu 
sur place, et constaté que les exemplaires distribués par Dukerley 
eL autres étaient identiques à ceux que nous avions vus, et d'ail- 
leurs tout différents de la plante francaise; et qu'en réalité le 
S. globularie folia Desf. est une espèce locale. Ce fut toujours 
l'opinion de Cosson, ainsi qu'en font foi les exemplaires tirés de 
son herbier et marqués par lui d'un point d'affirmation et l'in- 
scription sur les étiquettes des plantes égyptiennes de Letourneux 
(éditées par lui-méme) de « S. Raddiana Boiss. (!) » sans aucune 
mention du S. globulariifolia. On voit que tous les botanistes 
ayant écrit sur les flores d'Algérie et de Tunisie, ou visité les 
sources d'Hammam-Meskoutine, sont unanimes sur ce point: le 
S. globulariifolia Desf. est une espèce exclusivement algérienne 
el localisée à ces sources. 
Voyons maintenant, par contre, l'aire du Statice delicalula Gir., 
auquel j'ai raltaché le S. Raddiana comme sous-espéce tout à 
fait maritime (des falaises). Le S. delicatula existe en Egypte, en 
Marmarique, en Cyrénaique, dans le Fezzan, en Tunisie, en 
Algérie, et remonte, des environs d'Oran, sur les cótes espagnoles 
orientales jusque dans la Catalogne, d'oú il vient plus au nord 
(sous la forme S. Raddiana, qui parait être la subdivision de l'es- 
péce existant à ses limites géographiques extrémes (France et 
Egypte) sur les rochers maritimes de VAude el des Bouches-du- 
Rhône. Tout cela-coule de source; et l'on voit tiés bien l'ensemble 
de l'airedu S. delicatula, qui comprend aussi comme forme ma- 
crophylle et de haute taille le S. PoMELIANA Rouy (S. leptosta- 
chys Pomel, non S. leptostachya Boiss.), d'Espagne et d'Algérie. 
Et, €n présence de ces données géographiques si concordantes el 
»* concluantes, peut-on s'imaginer la plante de France, au lieu 
d'appartenir au méme type que celle de la région littorale espa- 
gnole orientale, étre rattachée à une espéce de l'Algérie orientale. 
intérieure el toute locale? Poser la question c'est la résoudre... 
