452 SÉANCE DU Y DÉCEMBRE 1904. 
Cultivé au jardin de Buitenzorg (XI, B, 27), sub Donacodes villosa 
Teysm. et Binnend. 
Les affinités de Amomum platyandrum semblent être avec 
PA. scyphiphorum Kon. placé par Schumann dans le genre Horn- 
sledtia que nous considérerons comme un sous-genre. Cependant 
notre espèce diffère de l'A. scyphiphorum par des caractères bien 
nets : 1^ ses pétioles 2-3 fois plus longs, ses feuilles non sub- 
cordées; 2 sa ligule trois fois plus longue; 3" son calice tübuleux 
sans dents arrondies, déchiré irréguliérement en deux ou trois 
lobes par l'épanouissement; 4° Panthère de deux fois et demie à 
trois fois plus longue; 5° le labelle non largement triangulaire, 
à base non subauriculée; 6° les stylodes deux fois plus courts. 
Cette espéce nouvelle est certainement le Donacodes villosa 
Teysm. et Binnend. dont la description (1) est trés suffisante. Mais 
ce binóme ne peut étre conservé : 1* les Donacodes ne sont qué 
des Amomum qui doivent être rangés dans la section Hornstedlia. 
K. Schumann a bien, dans sa Monographie, restitué aux Horn- 
stedtia leur importance générique, mais il est bien difficile de 
marquer une limite certaine entre les Amomum généralement 
admis el les Hornsledtia, les Pheeomeria, les Eleltariopsis, qui ne 
devraient étre considérés que comme des sous-genres d'Amomum 
que les caractères végétatifs peuvent seuls séparer; 2° l'appellation 
d'Amomum villosum a été employée en 1830 par Blume dans son 
Enumeratio plantarum Jave, p. 49, pour une plante très diffé- 
rente; elle n’est donc plus disponible. 
On chercherait vainement dans la Monographie de Schumann la 
plus petite mention du Donacodes villosa Teysm. et Binnend. Il 
n'y a rien d'étonnant à cela, car il est difficile de s'en procurer la 
description; les auteurs de Index Kewensis ne l'ont probable- 
ment jamais vue eux-mêmes, car ils citent la plante de Teysmann 
avec doute comme un synonyme de l'Amomum villosum Blume, 
dont elle différe du tout au tout. 
Il n'était donc pas inutile ici, tout en mettant cette plante à SA 
place réelle, d'en donner une description complétée sur un échan- 
tillon excellent, au moyen d'une analyse trés précise. 
(1) Nederl. Kruidk. Archief.,1" ser. Deel, III (1855), p. 392. Nous devons 
cette description à l'obligeance grande de M. M. Janse et Gaethart, du Musee 
botanique de Leyde, à qui nous adressons ici nos plus sincéres remerciements. 
