REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 605 
Le R. leucochroa Desv. est généralement rapporté au groupe du 
R. stylosa. M. Fouillade le rapproche des mieromorphes R immitis 
Dés. et rusticana Crépin. La forme à folioles glabres est AC. dans les 
Deux-Sévres. Le R. chlorantha est une var. du R. stylosa. Le R. par- 
vula Sauzé et Maillard a été décrit par ces auteurs comme offrant des 
folioles « à dents plus souvent simples ». Les dents sont en partie ou 
quelquefois toutes munies de denticules. Le Rosa seperina Sauzé et 
Maillard, assimilé à tort par Déséglise avec la var. ovata du R. arven- 
sis, appartient à un groupe de formes qui semblent relier les Synsty- 
lées aux Stylosées et sont peut-étre des hybrides : Sempervirens-stylosa 
ou arvensis-stylosa ? Ern. M. 
LE GRAND (A.). Note sur la préparation défectueuse des plantes 
d'herbiers (Revue de Botanique systémat. et de géogr. bot.. 
avril 1904). 
l'auteur, aprés avoir fait l'éloge des soins apportés par des collec- 
teurs allemands, suisses et suédois, à la préparation de leurs plantes, 
adresse une « amicale admonestation » aux botanistes français dont il a 
reçu trop souvent des échantillons « préparés hátivement et sans soin, 
mal séchés et souvent d’un placement difficile dans une collection bien 
ordonnée ». Sans vouloir excuser iei des négligences justement blå- 
mées, il convient d'ajouter que les livres, Guides, Manuels ou Flores, 
où les débutants pourraient puiser d'utiles préceptes sur ces questions 
de pratique, sont généralement trés insuffisants sous ce rapport et 
“aucoup moins complets que les traités similaires à l'usage des zoolo- 
eistes, Ern. M. 
SUDRE (H.). Un bouquet de Ronces bretonnes (Bull. Soc. d'étud. 
scientif. d' Angers, année 1903). Broch. de 22 pages; Angers, 1904. 
da ii d'un voyage fait en Bretagne au mois d'août 1901, ee 
ficio a les coteaux de Châteaulin, les environs de Ra e 
lids is. » vx localités dans le Finistère, a porté pascere de 
Note la VU ore batologique de ce pays, et il donne dans la dies e 
constaté Pe Panon du « Bouquet de Ronces » qu il en a rapporté. Il a 
XiSlence des espèces principales suivantes : 
Sr 
SYERECH: Rubus plicatus W. N., R. nitidus W.N. 
ŠILVATICI : 
Gen R. Sprengelii Whe, R. imbricatus Hort., R. clathrophilus 
ped. | 
R. Questieri Lef. et Müll., R. macrophyllus W. N., R. py- 
