CXVI SESSION EXTRAORDINAIRE A PARIS, AOUT 1904. 
tour fermé, ce qui serait l'image inverse des traces de Matonia 
et de Cibotium. On ne connait pas non plus de trace tubi- 
caule présentant plusieurs groupes trachéens sur leur demi- 
arc antérieur. La’valeur constante du demi-arc antérieur toujours 
représenté par un demi-faisceau bipolaire trés développé, rap- 
pelle ce que l'on voit chez Microlepia, Goniopteris, Struthio- 
pleris. 
10. — La courbure inverse de la trace tubicaule permet le 
prélèvement de la pièce latérale sans fermer la marge. Ce pré- 
lévement n'entraine qu'une faible portion du demi-arc antérieur. 
La libération de la pièce sortante est trés lente, d'ou cette multi- 
plicité des appendices en préparation que signale la formule dé- 
veloppée de la trace, formule [3]. 
11. — Tant que la ramification est suffisamment forte, la pièce 
latérale passe rapidement de l'état de divergeant fermé inverse 
à celui de chaine binaire inverse, d'abord fermée puis ouverle au 
milieu de son arc antérieur. Dans les ramifications supérieures de 
la fronde, la trace tubicaule tombe et reste à l’état de divergeant 
fermé à courbure inverse, qui repasse localement par l'état de 
chaine binaire à termes trés inégaux là ou elle émet des ramifi- 
cations latérales. Il n'y a donc pas de changement dans le mode 
de courbure de la trace foliaire dans les régions supérieures de la 
fronde. La trace y reste une chaine à courbure inverse, réduite à 
un divergeant fermé dont le liber entourant est un liber interne, 
antérieur ou supérieur. On voit par là combien l'appréciation 
exacte d'une telle réduite est chose délicate et souvent impossible 
sur une piéce isolée ou sur une seule coupe. 
