128 



SEANCE DU 10 MARS 1905. 



specifiques caracterises tantot par l'anatomie et la morphol 

 tant6t par Tune de ces methodes seule. 



U 



fo 



pa 



' les externes seuls, ou etre surtout reconnaissable a ses 

 acteres internes, tandis que la morphologie externe permet 



a peine une distinction. — L'nmique structure du tissu de la 



feuille (opinion des trois ] 



fi 



dans le domaine des apprecia 



de 



1 * O KJ 



notre debat infiniment moinscellulaire. 

 V. — Poursuivons oar auelaues reche 



que 



prendre 



1 jl ji 7 



tant polyrnorphisme des Pistachiers. 



Le P. Terebinthus var. heterophylla DC, Flore Francaise 

 duquel le non 



} 



fol 



folia 



fit a tort de ce Pistacia un synonyme de son « Terebinthus pere- 



. f 



avait en vue le veritable Pistachier d'Orient, form 

 Willd. (P. trifolia L. pro parte), et se la figura sj 

 Languedoc. Un peu plus tard, ayant trouve au bois 

 pres de Montpellier, le Terebinthe narbonnais, Go 

 vages le communiquerent a Linne qui erronemenl 

 espece, P. narbonensis L., caracterisee par « fol 





y 



et Sau- 

 vit une 



C 



m J 



vegetal fallacieux, demontra que cetait une simple variete 

 heterophylle du P. Terebinthus. « Le nombre des folioles, 

 dit-il dans le 6 e volume de la Flore Francaise, est ordinaire- 

 ment de 1 dans le Terebinthe; dans cette variete heterophylla, 

 qui a ete confondue par les auteurs, tantot avec le P. vera, 

 tantot avec le P. reticulata Willd., on ne trouve que 5 folioles 



5 



du 



et m£me 3; elle vient dans les 

 Houssillon. » 



Jusquici personne n' avait indique en Provence le Terebinthe 



Aubagne, Gemenos. M 



dans les Bouches-du 







» 







