130 SEANCE DU 10 WARS 1905. 



etant proche) sans qu'jl y ait eu fecondation ; on peut voir cette 

 accrescence de la tunique exterieure de la feuille carpellaire 

 chez les P. Lenliscus >, P. Terebinthus et P. vera. Ainsi s'expli- 

 queraient la petitesse et la vacuite du pericarpe (craquant sous 

 la dent) chez le P. Lentisco-Terebinthas, dont qui que ce soit n'a 

 rencontre les inflorescences fletries apres la periode ou le pistil 



Q 



P 



du 



Lentisq 



bien connue chez le Mercurialis annua. De Saporta et Marion ne 

 se sont point soucies du manque eventuel cle contact pollinique; 

 dans Tignorance, en 1871, de Texistence de sujets males 2 du 

 P. Lentisco-Terebinthus, leur supposition, « aux premiers jours 

 de mai » (mois ou Tanthese presumee etait toute recente) fut 

 que le drupe arriverait a maturite par suite de la fecondation 

 attribuable a un Terebinthe ou Lentisque normaux croissant 

 aux environs 3 . Cette annee, j'ai decouvert, a Mazargues, pres 

 de Marseille, un robuste pied femelle du pretendu hybride, sur 

 lequel le pericarpe vide atteignit son apogee de developpement 

 fin juillet; ledit Pistachier etant tout a fait isole, fort loin de ses 

 congen&res, il eut ete difficile aux hybridomanes de soutenir 



1. A cause de l'absence (aussi frequente que chez le T6r6binthe) de 

 graines mures dans le pericarpe des drupes du Lentisque, quelques bota- 

 nistes ont ete amends a adopter une erreur ancienne qui devrait ne plus 

 avoir cours. « Le Lentisque croit naturellement dans le Levant, la Grfece, 

 la Barbarie. 11 est aujourd'hui naturalist en France, sur les rochers du 

 Midi. (P. Constantin, La Plante, 1897.) » Lentisque et T6r6binthe sont, chez 

 nous, autochtones, transmis par l'6poque tertiaire a la periode moderne. 

 Si les graines mures viennent a manquer, ce n'est point une raison pour 

 croire a une « naturalisation » inaccomplie. 



2. « L'absence totale de pieds miles, chez notre hybride, merite d'etre 

 signalee au mSme titre que lararete des inflorescences' femelles (Dc Saporta 

 et Marion). » L' « absence totale » a fait place, depuis, a une existence 

 certaine : M. Bicknell a trouv6 en 1896, en Ligurie, 2 pieds avec inflores- 

 cences males; a mon tour, j'ai constats, avrii 1903,1a presence, dans les 

 hois dela propri<H6 De Foresta, a iMarseille, d'un beau suiet porti] 



panicules anth6riferes. 



sujet portant des 



^ 3. « Le developpement normal des fruits du P. Lentisco-Tcrebinlkus a-t-il 

 lieu par suite de Intervention du pollen du T6r6binthe jouantvis-i-vis des 

 inflorescences femelles de l'hybride le role de mile; ou bien le role de 

 tecondateur a-t-il ete dSvolu aux fleurs miles du Lentisque? » (De Saporta 



et Marion). 





