









A. REYNIER. UN PISTACIA PRfiTENDU HYBRIDE. 435 



* 



native de varier par intermittence que le Terebinthe tient en 

 partiel heritage du stirpe aneanti a l'epoque tertiaire. Cet ebran- 

 lement morphogenique est si visible chez l'etat heterophylle, 

 qu'il faut placer, selon toute logique, dans quelques fruits 

 exceptionnels de cet heterophylla la source d'ou sont sortis : en 

 Orient, le P. cappadocica (devenu par la culture P. vera, 

 P. reticulata)) en Barbarie, a Chio et a Constantinople, le 

 P. atlantica; et d'ou s'echappe de temps a autre, en Provence, 

 Ligurie, Sardaigne, le P. Lentisco-Terebinthus, anomalie abor- 

 tive capable de faire souche et de devenir race autonome si, au 

 cours des siecles futurs, un pied muni d'antheres saines parvient 

 a feconder un pied a stigmates valides. 



M. Rouy demande la parole pour l'observation qui suit : 



Sans entrer dans le fond du debat et simplement au point de 

 vue historique, il rappelle que la plante dont parle M. Reynier 

 dans son interessante communication, a ete admise comme 

 hybride par M. Bornet, par Saporta et Marion, par M. Burnat, 

 qui l'a nommee S. Saportae, puis par M. Mattirolo qui l'a 

 recueillie en Sardaigne, enfin par M. John Briquet. Les 

 exemplaires qu'il a en herbier, provenant de M. Bicknell, 

 paraissent bien hybrides. Quant aux plantes des Bouches-du- 

 Kh6ne, elles ont ete considerees comme hybrides par H. Roux 

 dans son Catalogue et ensuite comme telles dans la Flore de 



M 





Var, des Alpes-Maritimes, de la Liarurie et de 



Sardaig-ne avec toutes celles des Bouches-du-Rhone, car quel- 

 ques-unes de celles-ci pourraient appartenir a des cas teratolo- 

 giques assez frequents, on le sait, chez les arbres a feuilles 

 imparipinnees. 



Lecture est donnee de la communication suivante 















