246 SEANCE DC 12 MAI 1905. 



Amphigastres a un seul lobe ordinairement, parfois divises en 2 lobes, 

 plus ou moins dentes, toujours beaucoup plus petits que les feuilles ordi- 

 naires, mais presentant rarement des epines dorsales. 



Feuilles perigoniales de meme forme que les feuilles ordinaires mais 

 plus concaves, & lobes .dentes, le plus souvent sans epines dorsales ou 

 n'ayant que des cellules peu saillantes; une seule grosse antheridie 

 (80 (x de longueur pour la partie globuleuse) a l'aisselle de ces feuilles. 



Feuilles involucrales semblables aux feuilles ordinaires mais plus 

 dressees et parfois divisees en 3 lobes et un peu plus grandes, n'ayant 

 rorame les feuilles perigoniales que des pointes dorsales nulles ou peu 

 accentuees. De plus, les feuilles superieures passent insensiblement aux 

 feuilles inferieures et ne forment pas de bourgeon net au sommet. 



Toutes les feuilles sont d'un beau vert, non decolorees. 



Perianthe terminal depassant les feuilles involucrales des deux tiers de 

 sa longueur environ, retreci, decolore et plisse au sommet qui est sinue- 

 crenele. 





Capsule elliptique a 4 valves renfermant des elateres a 2 fibres spirales 

 et des spores lisses tres petites (5 a G |i). 



Floraison : HiverPrinlemps. 



Fructification : Printemps-Ete. 



Habitat : sur la terre argilo-siliceuse et sur les roches de gres par 

 les Mousses. 



mi 



2° Remarques diver ses. 





La tige est ordinairement simple; mais, comrae on le verra 



met, 



pour le C. stellulifera, s'il se produit des archegones au so 

 il se developpe a leur base 2 ou 3 rameaux quand la fructifica- 

 tion n'arrive pas a bien; par contre, si la fructification est com- 

 plete, la tige reste simple. 



Les amphigastres presentent des epines dorsales quand 



_ 



pie 



■ 



dans la var. belsensis Douin l . 



Toutes les feuilles d'une meme tige ne sont pas egalem 

 pourvues d'epines dorsales; parfois on n'en voitque quelques- 

 unes; sur d'autres, il n'y en a pasdu tout. Meme il est des tiges 

 dont les feuilles en sont totalement depourvues. 



Jai ecrit jadis 2 que la production depines ou de pointes sur 

 le dos des feuilles etait peut-etre due a une cause accidentelle; 

 comme la question m'interessait, j'ai recherche cette caused 

 je crois lavoir trouvee. 



M. I'abbe Boulay 3 pense que ce sont « les debuts d'une pro* 



1. Voy. Rev. bryol., 1903, p. 6. 



2. Loc. cit. 



3. Muscin^es de la France, II« partie, p. XXXIV. 

























