

302 



SEANCE DU 26 MAI 1905. 



Revis. Heeler, in Journ. of Sol., IV, p. 294, et Flora Vit., p. 114; Scu- 

 tellaria lertia Rumph. Amb., vol. IV, p. 78, t. XXXIII. 



9. Polyscias Rumphiana Harms, in Nat. P flanz . , III-8 , p. 45; Panax 

 pinnatum Lam. Diet., II, p. 715; DC, Prodr., IV, 254; /W/.r secunda 

 Schult, Syrt. VI, p. 213; Polyscias pinnata Forst., CAar. gen., p. (54, 

 t. XXXII; DC, Prodr. IV, 257 ; Seemann, Revis. Red., in /own. o/ 'But., 

 Ill, 1805, p. 180; Polyscias umbellata Spreng. ex Steud., A T om. #o*., 

 p. 540 ; Panax (?) Hayneanum Wall. Cai. , n° 4927 ; G. Don, fon. Styifc, 

 III, p. 380; Walp. Hep., II, p. 429; Panax Forsleri Decsne et Planch., 

 /feu. Hor/., 1854, p. 105; Nothopanax tricochleatum Miq., A7. Mrf. 

 /nrf. sup pi. , p. 340; .4ra/«'a Polyscias Spreng. inErschein; .4ra//'a /aft- 

 folia W. et A. Prodr., 370; Pfl»a.r Manguette Vieill., Ann. 6V. JVat. 

 #o£., ser. IV, 1801, 66; Aralia Naumanni E. March, in Engler Jahrb., 

 VII, 469. 



10. P.javanica Koord. et Valeton, Bijdr. 7 Booms, op Java, p. 13. 



11. P. nodosa Seem., Rev. Hed., in Journ. of Rot., Ill, 1805, p. 181; 

 Boerl. Handb., I, p. 037; Harms, Naturl. Pfl., III-8, p. 44; Aralia 

 nodosa Blume, Rijdr., p. 873; Paratropia nodosa DC, Prodr., IV, 

 p. 205; tfetfcra norfo.sa Hassk., ri/dr. Aa£. GescA., X, p. 131; Aralia 

 umbraculifera Roxb., Fl. Ind., II, p. 108; Papaja sylveslris Rumph, 

 Amb., I, p. 149, t. LIII, fig. 1 ; Fupteron nodosum Miq. in Bonplandia, 



1850, p. 139. 



12. P. Cumingii Harms in Nat. Pflanz., IH-8, p. 45; Polyscias 

 Cumingiana F. Villar in Blanco Fl. Filip. ed. Ill, Nov. app., P- ^02; 



Paratropia Cumingiana Presl, Epim. botan., p. 250; Panax Cumin- 

 giana Rolfe, Journ. Linn. Soc, XXI, 1886, p. 310. 











13. P. acuminata Seem., /?ey. //erf., in /own. of Dot., HI, 1865, 

 p. 181; Harms, in ATaftiri. P/?., IH-8, p. 44; Hedera acuminata Wights 

 /c, t. 1002; Thvaites, Enum, 131; Eupteron acuminatum Miq., ^*- 

 //?rf. Ztaf., 1 a 762. 



14. P. Anisum Harms, in Natiirl. Pfl., IH-8, p. 44; />ana,r Am*** 

 DC, iWr., IV, p. 254; Nothopanax Anisum, Miquel in Bonplandia, 

 1856, p. 139, et F/. AV?d. /nd.,p. 766; Seem., Journ. of Bot., IV, 18». 



i. Nous n'avons pu examiner un nombre suftisant d'echantillons p oUl * 

 nousfaire une opinion, etacceptons la conception deM. Harms qui reuni 

 sous le noni de Rumphiana les especes de Lamarck, de Forster, de VieiHarut 

 de Marchal, etc. II est a souhaiter que les botanistes locaux se renden 

 compte, de visit, des variations de Tespece et voient si'il n'y a vraiment l a 

 qu'une seule espece. 































