

342 SEANCE DU 26 MAI 1905. 



10374. Rubushypoleucusf.intermediaVtsch. — Baviere, leg. Kauf- 



mann. 



Variation du R. alterniflorus M. et Lef. (sensu amplo). 



10375. R. Hystrix W. N. — D. de Bade : Schonberg, leg. Gotz. 



C 7 est le R. acutipetalus Lef. et M., plante voisine du ft. fmcus W. N. 



10376. R. inuncatus Lef. et M. — D. de Bade : Siegelau bei Waldkirch, 

 leg. Golz. 



* 



Bien distinct du ft. inuncatus M. et Lef.! Forme voisine du ft. silvatkus 

 W. N. mais en diflerant par ses turions peu velus, ses aiguillons plus 

 forts, 6gaux, plus courb^s; par ses feuilles ties grossierement dentees, a 

 folioles non acuminees; par son inflorescence presque nue, lache, 

 mediocrement poilue, a pedicelles etalSs et munis d'aiguillons abondants et 

 assez forts, falciformes; par ses lleurs petites a etamines nioins longues. 

 II fructille au moins partiellement. Peut-etre est-il d'origine hybride? Je 

 Tappelle R. hypochlous. II est entierement virescent. 



10377. R. insolatus Mull. — Baviere : Siegsdorf, leg. Prechtelsbauer. 



C'est mon R. spinifer et non le ft. insolatus Miill. (iroupe du R. hirtus 

 W. K. 



10378-79-81. R. KcehleriVf. N., f. drymophila Gotz, f. umbrosa. 



Paraissent bien appartenir au R. Koehleri W. N. 



10383. R. Lefevrei P.-J. Mull. — D. de Bade : Hochberg, leg. Gotz. 



Ce ri'est pas la plante de P.-J. Miiller. L'inflorescence n'est pas entiere- 

 ment developp^e dans mes specimens, qui paraissent appartenir au 

 R. foliosus W. N. Le ft. Lefevrei Mull, semble d6river du ft. quadratics 

 Mull. 



10385. R. leucanthemus P.-J. Mull. — D. de Bade : Boescheneck, 

 leg. Gotz. 



Totalement distinct de la plante de Miiller. Semble se rapprocher du 

 ft. mucronifer Sud. (ft. mucronatus Blox. non Ser.); toutefois plus gr£le; 

 feuilles un peu discolores; foliole caulinaire terminale suborbiculaire- 

 cordiforme, acuminee; inflorescence ires peu glanduleuse, a pedoncules 



ascendants ;fleurs blanches; antheres non poilues. Je Tappelle R. latiori- 

 folius Sud. 



1038G. R. microdontus M. et Lef. — D. de Bade, leg. Gotz. 



Variation de mon R. napophiloides. Ce n'est pas le Ji. microdontus 

 M. et Lef. 



10387. R. platyphyllus Miill. — D.de Bade : Elzthal, leg. Gotz. 



Distinct du it. platyphyllus Miill. Appartient au groupe du H. hirtus 

 W. K.,et est tres voisin du R.adauctus Boul. et IMerr. 



10388. R.pubescens var. ulmifolius Utseh. — Baviere, leg. Prech- 

 telsbauer. 





. 







