I 









r 





E. DECROCK. — DEFINITION DES TISSUS PRIMAIRES ET SECONDARES. 631 



ressemblance tres accusee qui existe entre ce mode de differen- 



celui 



leur 



Beaucoup d'observateurs ont remarque d'ailleurs la disposi- 



des 



Monocotyledones. La figure du faisceau de Zea Mays qua 

 donnee Sachs et qu'on trouv^ reproduite dans tous les Traites 

 souligne d'une maniere typique Je caractere auquel je fais allu- 



sion 



Queva, professeur a TU 



site de Dijon, a montre que les elements de la region raoyenne 

 du faisceau de certaines Liliacees 6e cloisonnent a la fagon 

 d une zone cambiale, sans conclure pour cela que cette sorte de 

 zone cambiale etait Torigine d'un bois secondaire, pas plus que 

 d un liber secondaire. Cependant, ce savant a nettement carac- 

 terise ces productions dans le faisceau de Gloriosa saperba. 

 Cette decouverte devait necessairement eveiller Inattention de 



■ 



tous ceux qui s'interessent aux problemes de l'Anatomie gene- 

 rale. Je ne veux pas entrer aujourd'hui dans le detail de mes 

 observations sur le developpement du faisceau. Si j'ai 

 quelques lignes a ce sujet, c'est pour raieux faire remarquer l'in- 

 certitude de nos connaissances *ur l'origine des tissus. 



Par cette Note, je voudrais provoquer une discussion des defi- 

 nitions des tissus primaires et secondares et presenter quelques 

 remarques interessant cette question. 



Si Ton parcourt les Traites de Sachs, de Duchartre, de Van 

 Iieghem, de Ronnirr P* lirniT-Br mi Sjwan nni refluent l'etat de 



consacre 



la sciei 



1'accor 



second 

 II 



paru, on cc 

 definitions 



n en est pas de meme pour les tissus primaires, et surtout 

 P ^ les tissus du faisceau conducteur. II y a place pour l'arbi- 

 ra,re ou tout au moins pour l'indecision. Les uns adraettent 

 9 Ue > dans la tige des Monocotyledones, le faisceau a une origine 

 en "erement primaire; les apparences concordent en general 

 **<* cette maniere de voir, et puis cette notion est une sorte 

 ar ticle de foi que nous ont legue les grands anatomistes du 

 x,x ' siecle. 





