G. ROUY. — AU SUJET DES ICONES DE BARRELIER. 11 
la communication attribue à Antoine pe Jussieu les découvertes 
des localités de plantes mentionnées dans les Observationes du 
méme ouvrage. Il y a là matière au rappel de quelques données 
certaines qui permettront d'élucider facilement ce point. 
Notre confrère écrit : « A la fin du xvi? siècle ou dans la 
première moitié du xvur, la Provence reçut la visite d'Antoine 
DE JUSSIEU, successeur de TounNEFonT à la chaire de Botanique 
au Jardin du Roi... ». Pourtant, l'histoire nous enseigne qu'An- 
toine pg Jussieu est né à Lyon le 6 juillet 1686; dès lors, à la 
fin même du xvr siècle, il n'avait pas quatorze ans : je n'insiste 
pas. En réalité, c'est après avoir été reçu docteur à Montpel- 
lier qu’il parcourut le midi de la France, puis se rendit à Paris 
Où il fut nommé professeur au Muséum (succédant à TOURNEFORT 
mort en 1708), membre de l'Académie des Sciences en 1711, et 
s'occupa de publier (en 1714) l'œuvre posthume de BARRELIER. 
Rien, dans les Observationes de cet ouvrage, n'autorise à 
avancer que les localités, citées pour les plantes reproduites sur 
les planches de BannELIER, ont été constatées par Antoine DE 
Jussigc, En effet, presque à chaque page, ou méme plusieurs 
fois par page, Antoine pe Jussieu met « reperiebat BARR. », 
« collegit BARR. » Lorsqu'au contraire lui-même a recueilli la 
Plante dont il parle, il a soin d'inscrire (Cf. p. 44, à propos du 
Cardamine aquatica, Cotyledonoides flore albo — Cardamine asa- 
nifolia L.): « Nos in Alpibus et in valle Barsilionensi vidimus » ; 
mais, le plus souvent, il ne fait suivre l'indication de la localité 
d'aucun nom de collecteur. Autre chose : page 42, par exemple, 
(obs, 399), il dit : » Sub finem Maii florebat in monte Gualdo in 
Umbria (obs. 400) : « In Campaniå Romanå locis incultis pro- 
venit ». Or, il est de notoriété qu'Antoine DE Jussieu n'a jámais 
8t6, avant 1716, en Italie où il parcourut seulement le versant 
occidental des Alpes en compagnie de son frère Bernard; et les 
cones sont de 1714! Ces dates montrent bien que les indications 
de localités insérées dans les Observationes ne peuvent provenir 
Antoine DE JUSSIEU, tandis qu'elles s'appliquent parfaitement 
i, ions visitées par BARRELIER pendant son long séjour en 
jo né prouve non plus que BARRELIER n'ait pas herborise 
Dvirons de Marseille. On sait qu'il passa d'Espagne en 
