Le 
A. REYNIER. — PLANCHES DE BARRELIER ET COMMENTAIRE. 21 
faits semblent en faveur de l'opinion contraire. Depuis 1881, la plante pros- 
pere tellement à Messein, qu'en 1905, c'est-à-dire vingt-quatre ans apres, 
elle infestait littéralement le champ qu'elle avait envahi, excluant de ce 
recoin à elle si propice, toutes les autochtones, méme les plus tenaces. Ce 
triomphe dans la lutte pour l'existence n'est-il pas significatif? 
Du reste, l'Ambrosia ne serait pas la seule espèce nord-américaine ayant 
conquis droit de cité dans notre flore. A quelques pas de sa station de 
Messein, le Lepidium virginicum, l'Erigeron canadensis, les OEnothera biennis 
et muricata ainsi que leur hybride se propagent également. 
En d'autres endroits de notre circonscription florale, depuis plus de 
quinze ans, n'observe-t-on pas à foison, dans certaines localités, les Lepi- 
dium virginicum L., Rudbeckia laciniata et hirta, Aster Novi Belgii L., Aster 
leucanthemus Desf., Aster fragilis Nees, Mimulus luteus L., M. moschatus 
L., M. propinquus Mac-Dougal, etc., etc.? 
, Ces plantes, pour la plupart pérennes, aux souches robustes, envahis- 
sent de grandes étendues, et, si certaines sont fugaces, comme les 
Amsinckia intermedia Lehm. et lycopsioides Lehm., d'autres, comme l'He- 
lianthus lætiflorus Pers., se développent méme sur le sol des chemins peu 
fréquentés, témoignant de leur résistance aux conditions défavorables du 
substratum... i 
“Enfin, en terminant, je reléverai encore ce petit point, à savoir que si 
NYMAN, dans son « Conspectus Floræ Europæ », signale dans les Vosges 
l'Ambrosia d'après BERHEN, comme semble l'indiquer le savant auteur de 
la Flore de France, M. l'abbé Coste, cette indication me parait erronée; 
car; ni dans son Catalogue des plantes des Vosges paru en 1876, ni dans 
e Supplément de 1881, BERHEN ne parle de l'Ambrosia artemisiæfolia L. 
i Jene saurais trop remercier M. PrrrrwENeiN de son utile communica- 
tion que je m'empresse d'ajouter à mon étude parue déjà. Elle me laisse 
le très grand regret de ne l'avoir pas reçue en temps propice pour lui 
ire prendre place dans ce travail. 
M. Gagnepain lit la communication suivante : 
Les Planches de Barrelier et le Commentaire 
d'Antoine de Jussieu; 
PAR M. ALFRED REYNIER. 
" Dans la dernière séance, M. Georges Rory a critiqué ce que 
J'avais dit (Quelques Rectifications botaniques, Bulletin de la 
?clelé botanique de France, u^ d'octobre 1906) à propos de trois 
Plantes dont on attribue à tort la première récolte en Provence 
a Banner : Matthiola tristis, Asteriscus maritimus, Statice... 
Wu il me soit permis d'apporter quelques nouvelles explications. 
: — La phrase d'Antoine De Jussit « nulla mentio locorum 
